ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 24.01.2008 р.                                                                                                     № 12/58  

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого –судді Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі Рудик Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу «Українська Народно Енергетична Компанія «Укренергоресурси»про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся в адміністративний суд з позовом до відповідача про стягнення коштів в розмірі 13 235 грн. 84 коп.

15.11.2007 року в попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а відповідач свого представника до суду не направив, який повідомлений належним чином, а тому воно проводилось без участі даної особи.

В судовому засіданні 24.01.2008 року представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, які зазначені у позовній заяві.

Представник відповідач до суду не з’явився, на листах, що направлялися відповідачу мається відмітка, що адресат відсутній. З огляду на положення ч.1 ст.40 КАС України та відповідні обставин, адміністративна справа розглядалася і вирішувалася без участі даної особи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Між Київським міським центром зайнятості та АТЗТ «УНЕК «Укренергоресурси»був укладений договір № 158 від 10 лютого 2006 року про працевлаштування безробітної ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, з наданням дотації.

Згідно укладеного договору про працевлаштування безробітної з наданням дотації роботодавцю та у відповідності до ст. 30 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття»від 02 березня 2000 року за № 1533-ІІІ служба зайнятості компенсує витрати на заробітну плату прийнятих за направленням державної служби зайнятості осіб, в розрахунку на рік. Ці витрати, відповідно до п.п. 2 п. 7  Наказу № 1 від 10.01.01 Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних»зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2001 року за № 75/5266 включають основну та додаткову заробітну плату, та суми страхових внесків (збору), що сплачують роботодавці відповідно до чинного законодавства України.

Роботодавець зобов’язаний відповідно до укладеного договору № 158 від 02.03.2006 року та вказаного порядку створити додаткові робочі місця для працевлаштування безробітних та забезпечити гарантії зайнятості осіб, прийнятих на роботу з наданням дотації.

Згідно п. 2.3.3. договору № 158 від 10.02.2006 року роботодавець зобов’язується протягом 10 днів з дня виплати заробітної плати надавати Центру зайнятості відомості про нараховану та виплачену заробітну плату безробітній працевлаштованої за направленням Центру зайнятості.

Відомості про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1. останній раз надавались в Голосіївський центр зайнятості за листопад 2006 рік. Тож заробітна цій особі плата не нараховується з грудня 2006 року.

Крім того, до Голосіївського РЦЗ м. Києва 25.04.2007 року надійшов лист № 21-595 від ОСОБА_1., в якому повідомлено, що вона написала 13.03.2007 року заяву на звільнення з 01.04.2007 року, з займаної посади бухгалтера АТЗТ «УНЕК «Укренергоресурси», за власним бажанням, у зв’язку з тим, що з грудня 2006 року не отримує заробітну плату.

Згідно п. 2.3.4. договору № 158 між КМЦЗ та АТЗТ «УНЕК «Укренергоресурси»та абзацом 4 п. 15 Наказу Мінпраці від 10.01.01 № 1 Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.01.2001 року за № 75/5266 <роботодавець повертає суму одержаної дотації в повному обсязі.>

Київським міським центром зайнятості були здійснені витрати на заробітну плату ОСОБА_1. на суму 13235 грн. 94 коп. про що свідчать платіжні доручення: № 1490 від 17.03.2006 р.; № 2152 від 21.04.2006 р.; № 3984 від 21.07.2006 р.; № 4542 від 21.08.2006 р.; № 5856 від 24.10.2006 р.; № 6169 від 06.11.2006 р.; № 7262 від 21.12.2006 р.; № 202 від 19.01.2007 р.

Київським міським центром зайнятості 10 серпня 2007 року до АТЗТ «УНЕК «Укренергоресурси»було направлено претензію на суму 13235 грн. 94 коп. (тринадцять тисяч двісті тридцять п’ять гривень 94 коп.). Відповідь на претензію до Київського міського центру зайнятості не надходила, кошти не були сплачені.

Статтею 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»передбачено, що спори, виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

З урахуванням положень вище зазначених законодавчих актів, позивач у даному випадку діє правомірно. Вимоги позивача за цим позовом суд вважає  такими, які ґрунтуються на законі.

Таким чином, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 КАС України, суд

постановив:

Позов Київського міського центру зайнятості задовольнити повністю.

Стягнити з Акціонерного товариства закритого типу «Українська Народно Енергетична Компанія «Укренергоресурси»на користь Київського міського центру зайнятості (м.Київ, вул.Жилянська, 47-б р/р 37179301900001 Управління Державного казначейства м.Києва МФО 820019, код 0349109) кошти у розмірі 13235  (тринадцять тисяч двісті тридцять п’ять) грн. 94 коп.

Стягнути із Акціонерного товариства закритого типу «Українська Народно Енергетична Компанія «Укренергоресурси»на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 3 грн. 40 коп.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                          Цвіркун Ю.І.