Справа № 11 »а»-747
Головуючий у першій інстанції Вишар І.Ю.
Доповідач Дедик В.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Олексієнка Ю.Г. Суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І. За участю прокурора Мельника О.В.
Розглянула у відкритому засіданні 26 жовтня 2006 р. в м. Вінниці кримінальну справу за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_1 на постанову Ленінського райсуду м. Вінниці від 14 вересня 2006 p., якою скаргу
ОСОБА_1, на постанову заступника прокурора Вінницької обл. від 23.05.06 р. про порушення кримінальної справи по факту перевищення службових повноважень за ст. 365 ч. 2 КК України, залишено без задоволення.
Із скарги вбачається, що 23.05.06 р. було порушено кримінальну справу по факту перевищення службових повноважень, де вказано, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, 12.02.2006 p., близько 1 год., порушив свої функціональні обов'язки та вийшов за їх межі: наніс ОСОБА_2 5 ударів спецза-собом і застосував наручники, в результаті чого останньому були заподіяні легкі тілесні ушкодження, а також ОСОБА_2 був доставлений до райвідділу без складання будь-яких документів.
Суд встановив, що кримінальна справа порушена на підставі матеріалів перевірки та було достатньо доказів того, що в діях ОСОБА_1 міститься склад злочину.
В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову Ленінського райсуду, скасувати постанову про порушення кримінальної справи та закрити кримінальну справу, порушену проти нього.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора про залишення постанови суду без змін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, судова колегія не знаходить підстав для її задоволення.
Суд перевірив доводи скаржника і прийшов до вірного висновку щодо підставності порушення кримінальної справи.
Доводи, наведені в апеляції щодо невинуватості, можуть бути перевірені в ході су дового слідства, а на даній стадії суд не може зробити висновок щодо відсутності складу злочину в діях ОСОБА_1.
Керуючись ст. 365. 366 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Ленінського райсуду м. Вінниці від 14.09.06 р. про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Вінницької обл. від 23.05.06 р. про порушення кримінальної справи - без змін.
Головуючий: