№ провадження:11-кп/190/614/13Головуючий першої інстанції Прищепа А.В.

Категорія: ч.4ст.152,ч.4ст.187, п.п.6,9,10, 12ч.2ст.115 КК УкраїниСуддя-доповідач апеляційної інстанціїРижова І.В.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

доповідач у справі - Рижова І.В.

перевірила матеріали кримінального провадження № 12012130070000006 з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Североуральськ Свердловської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений:

- за ч. 4 ст. 152 КК України на 12 років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна;

- за п. п. 6, 9, 10, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Алушти, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

засуджений:

- за ч. 4 ст. 152 КК України на 10 років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна;

- за п. п. 6, 9, 10, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Питання про речові докази вирішено.

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

доповідач у справі - Рижова І.В.

перевірила матеріали кримінального провадження № 12012130070000006 з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Североуральськ Свердловської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений:

- за ч. 4 ст. 152 КК України на 12 років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна;

- за п. п. 6, 9, 10, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Алушти, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

засуджений:

- за ч. 4 ст. 152 КК України на 10 років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна;

- за п. п. 6, 9, 10, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Питання про речові докази вирішено.

ВСТАНОВИЛА :

На даний вирок захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга без додержання ч. 6 ст. 396 КПК України, в зв'язку з чим ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2013 року вона була залишена без руху та захиснику надана можливість усунути недоліки, пов'язані з наданням необхідної кількості копій апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апелянтом. В установлений строк захисником додано необхідну кількість копій апеляційної скарги.

Дана апеляційна скарга складена та оформлена у відповідності з вимогами ст. 396 КПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження згідно до ст. 399 КПК України немає. Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2013 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду справи.

У порядку підготовки матеріалів кримінального провадження до апеляційного розгляду надіслати захиснику ОСОБА_3 копію даної ухвали разом з інформацією про його права і обов'язки, а обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисникам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, потерпілій ОСОБА_10, представнику потерпілої ОСОБА_11, прокурору Дідуну М.І. копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки, запропонувавши їм в строк до 20 вересня 2013 року подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Рижова І.В.