Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № Б-39/61-09

вх. № 1908/2-39

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "Ві Ей Бі Банк" - Дикий Я.П., дов. від 16.06.2010 р. Сітченко О.А.,дов. від 23.06.2009 р.,

представника ПАТ "Кредобанк" - Батотеко дов. №643 від 18.11.2010 р.

представник ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дов. від 23.08.2011 р.;

представник ТОВ "Альтек-Кауфманн" - Михайленко Л. В., дов. від 13.08.2011 р.

розпорядника майна - керуючого санацією - не з"явився

арібтаржного керуючого - Королев В.В.

розглянувши грошові вимоги ВАТ «Кредитпромбанк» до боржника по справі за заявою : Підприємство "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалидів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

до Підприємство "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалидів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета «Голос України № 76-77 (4576-4577) від 28.04.2009 р) надійшла заява ВАТ «Кредитпромбанк» (вх.№5505 від 28 травня 2009 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1130183,70 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Підприємства «Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України».

Ухвалою суду від 01.09.2009р. виправлені арифметичні помилки.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 р. ухвали суду від 19.08.2009р. та від 01.09.2009 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію розгляду вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2010р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 р. по справі № Б-39/61-09 залишено без змін.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово переносився та реєстр вимог кредиторів не був затвердженим впродовж тривалого часу судом вирішено кредиторські вимоги розглядати самостійно.

Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулося 19.08.2011 року, грошові вимоги ВАТ «Кредитпромбанк», суд встановив наступне.

20.09.2008 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та боржником укладений кредитний договір №07/054/08-КЛТ .

За умовами пункту 1.1. Кредитного договору, кредитор відкрив боржнику кредитну лінію (надалі-кредит) з лімітом 1000000(один мільйон гривень).

30.09.2008 року Кредитор і Боржник уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору, згідно з п.1 якої боржнику надано кредит у сумі 1000000,00 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку №20627070541106.980.1.

Боржник зобов'язувався сплачувати проценти, згідно з п.3 Додаткової угоди №1 від 30.09.2008 року до Кредитного договору, у терміни, що встановлені п.3.4.5 Кредитного договору і повернути кредити не пізніше 29 вересня 2009 року з п.3.4.5 Кредитного договору та п.2 Додаткової угоди №1 від 30.09.08 р. до Кредитного договору. Процентну ставку за користування кредитними коштами встановлено у розмірі 25% річних (п.3 Додаткової угоди №1 від 30.09.08 р. до Кредитного договору).

Згідно з п.3.4.9 Кредитного договору, Боржник за невиконання та/або несвоєчасне виконання умов Кредитного договору повинен сплатити Кредитору пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами, та/обо комісією. Пеня нараховується з урахуванням вимог ст..258 ЦК України, щодо спеціальної позовної давності, на підставі п.7.1 Кредитного договору, а саме: пеня нараховується за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами від суми прострочення.

Відповідно до п.3.4.9 Кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією, встановленою у пункті 2.5 цього договору, сплатити банку пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності просточеної заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією.

ВАТ «Кредитпромбанк» повідомив листом від 07.06.2010р. суд про заборгованість підприємства на суму 1075286,25 грн.

21.07.2010 до суду надійшла заява з уточненими грошовими вимогами до боржника на суму 107528625 грн., в тому числі 1000000,00 заборгованість за кредитом, 73403,37 грн. заборгованість за процентами за користування кредитними коштами та 1882,88 грн. сума пені.

У період з 30.04.2008 р. діє облікова ставка НБУ у розмірі 12% річних, подвійна-24% річних.

Враховуючи вищевикладене, станом на 12.03.2009 р. загальна сума заборгованості боржника за кредитним договором №07/054/08-КЛТ від 30.09.2008 року становить 1075286,25 грн, в тому числі 1000000,00 заборгованість за кредитом, 73403,37 грн. заборгованість за процентами за користування кредитними коштами та 1882,88 грн. сума пені.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошті (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згдіно ст. 546 ЦК Україеи, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК Украаїни, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Суд, розглянувши заяву кредитора з додатками, які знаходяться в матеріалах справи, з'ясувавши підстави виникнення грошових вимог, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, вважає вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню в сумі 1075286,25 грн., в тому числі 1882,88 грн. пені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 12-16,53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ВАТ «Кредитпромбанк» до боржника у розмірі 1075286,25 грн., в тому числі 1882,88 грн. пені та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 1073403,38 грн. до четвертої черги та 1882,88 грн. до шостої черги .

Ухвалу направити ВАТ «Кредит промбанк», розпоряднику майна-керуючому санацією.

Суддя Усатий В.О.