Судове рішення #31942669

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10171/13 Справа № 2/205/2271/13 Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В.С. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.09.2013 року м. Дніпропетровськ


Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у реалізації права власності на квартиру шляхом виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2013 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

З даним рішенням не погодився ОСОБА_3 та 15 серпня 2013 року подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані ОСОБА_3 причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -


у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація