Справа №11-628/06 Категорія: подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

Головуючий в 1 інстанції Квятковсъкий М. С. Доповідач Лозовський А.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                                         01 грудня 2006 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - Лозовського А.О.

суддів Олексюка ЯМ., Пазюка О.С.

з участю прокурора Артиша Я.Д.

представника  Луцького  MB  KBI  УДДУПВП  у

Волинській області Захарчук О.М.

засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2006 року.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати ,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною постановою задоволено подання Луцького MB KBI УДДУПВП у Волинській області і скасовано звільнення від відбування покарання    з випробуванням    відносно    ОСОБА_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на утриманні малолітню дитину, судимий: вироком Луцького міського суду Волинської області від 01.03.2004 року за ст.ст. 191 ч.5, 69, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади, з випробуванням, встановлений іспитовий строк 3 роки, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2005 року за ст.ст. 185 ч.2, 69 КК України до штрафу в розмірі 600 грн.

ОСОБА_1 направлено для відбування покарання за вироком Луцького міського суду від 01.03.2004 року у виді 5 років позбавлення волі.

В поданій на вирок засудженим ОСОБА_1 апеляції, зазначається, що скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням можливе лише у випадку порушення покладених обов'язків, які передбачені ст. 76 КК України, чи вчинення правопорушень, за які на особу накладені адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Суд же цих вимог закону, на думку апелянта, не дотримав, не врахував, що він виконує всі покладені на нього обов'язки, працює, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, непрацездатна мати, сам він став на шлях виправлення, тому просить постанову суду першої інстанції скасувати.

Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови, доводи апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, міркування прокурора та представника Луцького MB КВІ Захарчук О.М. про залишення постанови без змін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати встановила, що апеляція ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки ОСОБА_1 порушив основну умову звільнення від відбування покарання з випробуванням і вчинив в період іспитового строку новий злочин, за який він засуджений, суд першої інстанції прийшов обґрунтованого висновку про необхідність направлення засудженого для відбуття покарання за вироком Луцького міського суду від 01.03.2004 року у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛ ИЛА:

Апеляцію    засудженого        ОСОБА_1

залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2006 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього - без зміни.

Головуючий Лозовський А.О.

Судді Олексюк Я.М., Пазюк О.С

Суддя апеляційного суду

Волинської області

А.О.Лозовський