Справа № 216/6708/13-п

П О С Т А Н О В А

про звільнення від адміністративної відповідальності

03.09.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, навчається МЦППВ 3 курс, на утриманні неповнолітніх або інших осіб не має, адрес місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 року близько 14:00 годин, знаходячись у подвір'ї буд. № 28 по вул. Леніна у м. Кривому Розі, неповнолітній ОСОБА_2 вживав спиртні напої – пиво "Львівське" у громадському місці, чим порушив громадський порядок, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 178 ч. 1 КУпАП з урахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2, в присутності законного представника, у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що він 02.09.2013 року близько 14:00 годин знаходився у подвір'ї буд. № 28 по вул. Леніна у м. Кривому Розі, де і вживав придбані спиртні напої.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника в суді у присутності законного представника.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та з урахуванням вимог ст. 24-1 ч. 1 п. 4) КУпАП суд вважає що до неповнолітнього ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу – попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя:                                                     В.М. Мазурчак