ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
03 жовтня 2008 р. |
№ 05/1609 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого |
Грейц К.В. |
|
суддів: |
Глос О.І., Бакуліної С.В., |
|
розглянувши касаційну скаргу |
Акціонерного банку "Київська Русь" |
|
на постанову |
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 р. |
|
у справі |
№05/1609 |
|
господарського суду |
Черкаської області |
|
за позовом |
СПД-ФО ОСОБА_1 |
|
до відповідача-1: |
ОСОБА_2 |
|
до відповідача-2:ТОВ "ЛЛЛ" |
|
|
третя особа-1: |
Акціонерний банк "Київська Русь" |
|
третя особа-2: |
ОСОБА_3 |
|
третя особа-3:ТОВ "Халал" |
|
|
про |
визнання рішення загальних зборів недійсним |
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Акціонерного банку "Київська Русь" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 р. у справі №05/1609 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу -СПД-ФО ОСОБА_1, оскільки до касаційної скарги додані реєстр для поштових відправлень цінних листів та бандеролей Акціонерного банку "Київська Русь" та опис вкладення у цінний лист на ім'я ОСОБА_1 від 04.08.2008 р., згідно з якими копію касаційної скарги було надіслано позивачу за адресою:АДРЕСА_1, тоді як відповідно до матеріалів справи поштова адреса позивача: АДРЕСА_2 (т. 1, а.с. 2). Крім того, матеріали справи свідчать, що рекомендовані листи, надіслані господарським судом апеляційної інстанції позивачу за адресою:АДРЕСА_1, поверталися за закінченням терміну зберігання (т. 2, а.с. 55, 121, 146, 173, 215, 220"а").
За таких обставин касаційна скарга Акціонерного банку "Київська Русь" підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного банку "Київська Русь" від 01.08.2008 р. №4463/16-23872 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 р. у справі №05/1609 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна