Справа № 551/1091/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
при секретарі - Кулинченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області, Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Диканська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом звернулась до Шишацького районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину спадкової земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,80га, яка розташована на території Пришибської сільської ради Шишацького району.
В обґрунтування позивних вимог повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її та відповідача мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,80га, яка розташована на території Пришибської сільської ради Шишацького району та належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 016856, виданого Пришибською сільською радою Шишацького району 30 серпня 2002 року.
Після відкриття спадщини спадкоємцями за законом були позивач, відповідач та їх батько - ОСОБА_5. В зв'язку з відмовою відповідача від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_5 ним було успадковане 2/3 спадкової земельної ділянки, які в подальшому, після його смерті були успадковані за заповітом відповідачем.
Позивач вчасно прийняла спадщину оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею однією сім'єю, але не встигла оформити її на своє ім'я через брак коштів та сімейні обставини.
Вирішивши оформити 1/3 частку спадкової земельної ділянки на себе позивач звернулась до Диканської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину, але у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено (лист 02-14/368 від 23.07.2013) через те, що інформація про спадкову ділянку не внесена до бази даних держаного земельного кадастру, що в свою чергу унеможливлює вчинення відповідних дій нотаріусом.
З огляду на вищевикладене позивач звертається до суду за захистом своїх прав та просить визнати за собою право власності на вищевказане спадкове майно.
19.08.2013 від позивача до Шишацького районного суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. Так, замість первинного відповідача позивач просив залучити відповідачами Андріївську сільську раду Диканського району та Пришибську сільську раду Шишацького району Полтавської області та в зв'язку з цим розгляд цивільної справи відкласти. Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року вказане клопотання було задоволено (а.с.21-22).
Будучі належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, позивач у судове засідання не з'явилась, до суду надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу без її участі (а.с 25).
Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Диканської державної нотаріальної контори надійшов лист з проханням розглянути справу без участі її представника.
Представник відповідача - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечення проти позову.
Представник відповідача - Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, та згоду з рішенням суду яке буде винесено.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції (а.с. 6). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,80 га, вартістю 64945,36 грн., яка розташована на території Пришибської сільської ради Шишацького району та належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 016856, виданого Пришибською сільською радою Шишацького району 30 серпня 2002 року (а.с.9,10.)
Спадкоємцями першої черги за законом після померлої, які належним чином прийняли спадщину є батько позивача та чоловік спадкодавця - ОСОБА_5, який успадкував 2/3 спадкової земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВКС № 125423, виданого 12.12.2007 державним нотаріусом Диканської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим номером 2955 (а.с.11), та позивач ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлою однією сім'єю на день її смерті, що підтверджується довідками Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області від 24.12.2007 №№ 02-21/569 та 02-21/570 (а.с.7-8). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину чи претендують на неї відсутні, що підтверджується довідкою Диканської державної нотаріальної контори від 23 липня 2013 року № 02-14/368 (а.с.13)
Відповідно до змісту вищевказаної довідки ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину та проведенні державної реєстрації права власності на 1/3 успадкованої нею земельної ділянки в зв'язку з тим, що відомості щодо вказаної частки земельної ділянки до Державного земельного кадастру не внесені та відсутній відповідний витяг з ДЗК.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16 , 316, 328, 346, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області, Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Диканська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно її померлої матері ОСОБА_4, яке складається з 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,80 га, яка розташована на території Пришибської сільської ради Шишацького району та належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 016856, виданого Пришибською сільською радою Шишацького району 30 серпня 2002 року, за реєстровим номером 316.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С. Сиволап