АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/5965/13 головуючий -суддя першої інстанції: Дядіченко С.В.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Горбань

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.09.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Чорноморської райдержадміністрації АР Крим, про визначення способу участі у вихованні дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року позов задоволено частково. Визначено ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання йому можливості систематичних побачень з ним на території Автономної Республіки Крим кожну суботу та неділю у період часу з 10-00 годин до 14-00 годин, у літній період, крім вихідних, кожний вівторок та четвер з 10-00 годин до 14-00 годин з обов'язковим поверненням дитини матері - ОСОБА_2. Місце зустрічі та повернення дитини визначено за місцем фактичного проживання дитини та його матері на час зустрічі. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду 30.08.2013 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його позову у повному обсязі, а також поновити йому строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як убачається з матеріалів справи рішення суду по справі ухвалено 14.08.2013 року, позивач був присутнім у судовому засіданні. В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Копію оскаржуваного рішення позивач отримав 21.08.2013 року, що підтверджується його розпискою /а.с. 56/.

З урахуванням того, що сама по собі присутність сторони під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення без своєчасного отримання повного тексту рішення унеможливлює визначення необхідності подання апеляційної скарги та її мотивування згідно з вимогами ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач дійшов висновку про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Чорноморської райдержадміністрації АР Крим, про визначення способу участі у вихованні дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Горбань