Справа № 22-2551  /2006р. Категорія 42

Головуючий в     1     інстанції, Циганій С А.

Доповідач: Кузнецова  О. А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2006   року

палати

області

листопада в       цивільних в     складі:

головуючого

суддів

при     секретарі

місяця      22      дня   колегія      суддів      судової справах       апеляційного       суду       Херсонської

Капітан І. А. Цуканової  І.В. Кузнєцової  О.А. Літвіновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну    справу  за апеляційною скаргою    ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 17 липня     2006     року     по справі     за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована фірма "Регістр" про визнання незаконним скликання загальних зборів акціонерів  та  визнання  недійсними  укладених  правочинів,

встановила:

Ухвалою   Дніпровського   районного   суду   м.    Херсона   від   17   липня 2006  року  скасовано  забезпечення  позову  у  вигляді:

заборони ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж" його представникам, службовим та посадовим особам, а також будь-яким особам проводити та/або організаційно та матеріально забезпечувати проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", в тому числі і загальних зборів акціонерів ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", призначених  на  4   липня  2006  року.

Заборони ТОВ "Спеціалізована фірма "Регістр" складати реєстр власників іменних цінних паперів, емітованих ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж" для проведення загальних зборів акціонерів                                                   ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж" та/або надавати реєстр власників іменних цінних паперів, емітованих ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", представникам, посадовим        та\або службовим особам ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", а також будь-яким іншим особам для проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління"Рембудмонтаж", в тому числі і для проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Київське ремонтно-будївельне управління "Рембудмонтаж", призначених на 4 липня  2006  року.

Заборони ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", його представника, службовим та посадовим особам, ТОВ "Спеціалізована фірма "Регістр", його представникам, службовим та посадовим особам, а також будь-яким іншим особам здійснювати реєстрацію акціонерів та/або їх представників, що прибули на загальні збори акціонерів ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", в тому числі і на загальні збори акціонерів ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", призначені на 4 липня  2006  року.

Заборони ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж" проводити позачергові загальні збори акціонерів, а також вчиняти дії, направлені на організацію та проведення вказаних загальних зборів акціонерів, в тому числі: створювати комісію, або інший                              орган        для        реєстрації акціонерів (їх представників), що прибули на загальні збори, або використовувати реєстр акціонерів для реєстрації акціонерів (їх представників), що прибули на загальні збори акціонерів, а також інші дії, пов"язані з проведенням загальних зборів акціонерів ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", вчиняти інші дії, направлені або пов"язані з проведенням загальних зборів акціонерів ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", в тому числі призначених  на  4  липня  2006  року.

Заборони ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж" у будь-який спосіб відчужувати акції, емітовані ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", в тому числі заборони укладати договори купівлі-продажу, міни, дарування, лізингу, кредиту, застави, установчих (засновницьких)договорів.

Накладення арешту на нерухоме майно (будівлі та споруди), що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1, заборонивши ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж" та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб відчужувати нерухоме майно (будівлі та споруди), розташовані за адресою:АДРЕСА_1, в тому числі накладення заборони на укладення відносно арештованого майна будь-яких договорів, що можуть мати наслідком зміну власника арештованого майна або зміни у складі майна, пов"язані        із        зменшенням        обсягів        або        якості  арештованого майна, ( як то - договорів купівлі-продажу, міни, дарування, лізингу, кредиту, застави (іпотеки), установчих (засновницьких) договорів, на підставі яких арештоване майно вноситься до статутного капіталу юридичної особи, та інших договорів. Заборони ТОВ "Спеціалізована фірма "Регістр" вносити будь-які зміни до реєстру власників іменних цінних паперів, емітованих ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", в тому числі, але не обмежуючись, вносити зміни, пов"язані з переходом права власності на акції, з операціями знерухомлення акцій з особових рахунків власників акцій в реєстрі власників іменних цінних паперів на рахунки в цінних паперах в депозитарній системі та/або матеріалізації акції з рахунків в цінних паперах в депозитарній системі на особові рахунки власників акцій в реєстрі власників іменних цінних паперів, списання акцій, відкриття та закриття рахунків власників акцій. Заборони Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації, в тому числі державним реєстраторам здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів ЗАТ "Київське ремонтно-будівельне  управління  "Рембудмонтаж".

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу суду від 17 липня 2006 року про скасування забезпечення позову скасувати, посилаючись на її незаконність, та залишити без змін ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 29 червня 2006 року про вжиття  заходів  забезпечення  позову.

Заслухавши доповідача, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам процесуального закону, колегія суддів вважає, що скарга  задоволенню  не  підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи 27 червня 2006 року до Дніпровського районного суду м. Херсона надійшла позовна заява ОСОБА_1. до ОСОБА_2, закритого акціонерного товариства "Київське ремонтно-будівельне управління "Рембудмонтаж", товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована фірма "Регістр" про визнання незаконним скликання загальних зборів акціонерів та визнання  недійсними  укладених  правочинів.

29 червня 2006 року суддею Дніпровського районного суду м. Херсона  була  постановлена  ухвала  про  забезпечення  позову.

17 липня 2006 року суддею Дніпровського районного суду м. Херсона була постановлена ухвала про скасування заходів забезпечення позову  у  зв"язку  з  порушенням  правил  підсудності.

Відповідно до ч. З ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову  можуть   бути  скасовані  судом,   який  розглядає   справу.

Таким чином суд першої інстанції у відповідності до положень наведеної норми закону скасував вжиті ним заходи забезпечення позову,   про  що  постановив  ухвалу.

Доводи апеляційної скарги колегія суддів не приймає, як такі, що не обґрунтовані вимогами процесуального законодавства. Посилання апелянта на порушення судом вимог ч. 5 статті 154 ЦПК України при постановлені ним ухвали не є обов"язковою підставою для скасування по  суті  правильно  вирішеного  питання.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України колегія суддів,   -

Ухвалила:

Апеляційну    скаргу  ОСОБА_1  відхилити.

Ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 17 липня  2006  року  залишити  без  змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.