Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р. Справа153/1655/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. За життя, а саме 29 лютого 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно їй. Заповіт не змінено та не скасовано. Зазначила, що ОСОБА_3 доводилася родичкою її чоловікові, проживала разом з нею та її сім'єю. Вказала, що вона здійснювала догляд за покійною та хоронила її. Спадкоємців на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає. Однак, вона не може оформити свої права на спадщину у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ, а саме - державний акт на право власності на земельну ділянку, який видано на ім'я ОСОБА_3 втрачено невідомо коли та при яких обставинах. З цього приводу вона подала оголошення у газету «Ямпільські вісті» від 16 серпня 2013 року. З метою оформлення своїх прав на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, вона змушена звернутись до суду та просити суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, у порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву вих..№02-09-518 від 09 вересня 2013 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 березня 2009 року виконкомом Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного 29 лютого 2008 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Із довідки вих.№668 від 05.08.2013 року виданої Качківською сільською радою Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, а проживала на день смерті по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1, 1956 року народження. Із довідки вих.№669 від 05.08.2013 року виданої Качківською сільською радою Ямпільського району Вінницької області встановлено, що позивачка здійснювала витрати на поховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1104 від 01 серпня 2013 року виданого відділом Держземагенства в Ямпільському районі Вінницької області встановлено, що земельна ділянка знаходиться на території Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і її власником є ОСОБА_3. Із газети «Ямпільські вісті» від 16 серпня 2013 року вбачається, що в ній присутнє оголошення про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №812841 виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено і вважається недійсним.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1268 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 так як постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, а також ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,6123 га, яка розташована на території Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності не земельну ділянку серії ЯА №821841 виданого Ямпільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року на ім'я ОСОБА_3, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк