справа №138/1435/13-ц
2/138/569/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 року м.Могилів - Подільський
Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Яцишиної І.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Могилеві - Подільському клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ :
В проваджені суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, про що надав суду відповідну письмову заяву. Оплату вартості експертизи просив покласти на позивача.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання щодо призначення експертиз.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи суд , вважає що для з'ясування питань що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, клопотання слід задовольнити та призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Враховуючи викладене та керуючись п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 144, 145, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Подільського центру судових експертиз» (вул.Козицького,24/2, м. Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Визначити які пошкодження має на час проведення експертизи приватний автомобільний гараж АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1;
2) Чи могли визначенні пошкодження бути спричиненні за обставин вказаних в абзаці 2 позовної заяви (а.с.2) та в доданих до позову документах (а.с.11, 12,15);
3) яка вартість ремонтно-будівельних робіт та матеріалів (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення визначених пошкоджень на об'єкт приватного автомобільного гаражу АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №138/1435/13-ц, 2/138/569/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків та зобов'язання вчинити дії.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ