^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа  №  22ц-1277/2006р.                                        Головуючий  у  першій

інстанції  Куімов  М.В.

Категорія                                                                    Доповідач  у  апеляційній

інстанції  Зотов  B.C.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

23   листопада   2006   року   колегія   судової   палати   у   цивільних   справах

Апеляційного  суду  міста    Севастополя  в  складі:

головуючого       -  Куцеконя  І.П.

суддів                                      -  Зотова  B.C.,   Клочка  В.П.

при  секретарі  -  Благовидові  А.В. за  участю  представника  позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі заяву про поновлення ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 03 жовтня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 03 жовтня 2006р. накладений арешт та заборонено відчуження 5/120 частки будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.

18.10.2006. ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду та одночасно відповідач звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказує, що строк на оскарження пропущений з поважних причин, оскільки копію ухвали суду вона отримала тільки 06.10.2006р.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3   підлягає  задоволенню  з  таких  підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних  причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 03 жовтня 2006р. відповідачем отримана 06.10.2006р., про що свідчить штамп на конверті   (а.с.32).

За таких обставинах, суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної ухвали пропущений ОСОБА_3 з поважних причин, а тому є підстави для його  поновлення.

Керуючись   ст.294  ЦПК  України,   судова  колегія,   -

УХВАЛИЛА   :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 03 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала  оскарженню  не  підлягає.