ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 р. | Справа № 17/115 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС КАРПАТИ", поштова адреса: вул.Шевченка, 335, м.Львів,79069, юридична адреса: вул.Роксолани, Б 59 м.Львів
до відповідача ТзОВ Торгова мережа "Фаворит" вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ,76000
про стягнення 50769 грн. 67 коп. заборгованості.
За участю представників:
Від позивача: Агаян А.В. - представник, (довіреність від 07.11.2008 року)
Від відповідача: не з'явились,
встановлено: заявлено позов про стягнення 50769 грн. 67 коп., в тому числі 49566 грн. 32 коп. основний борг, 1203 грн. 35 коп. - річних.
Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій повідомляє суд про те, що відповідачем частково сплачений основний борг в сумі 47684 грн. 84 коп.
Представник позивача позовні вимоги викладені в заяві від 11.11.08 підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.
За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
02.04.2007року між ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" надалі Покупець та Дочірнім підприємством "САВСЕРВІС КАРПАТИ" надалі Постачальник уклади договір поставки товару за № 0136/07А.
Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник зобов'язався систематично поставляти і передавати у власність Покупцю товар, а Покупець зобов'язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.
Згідно Додатку до №2 до Договору Покупець зобов'язався здійснювати розрахунки за Товар щоденно, з відтермінуванням платежу на 19 календарних днів з моменту реалізації, але не більше на 60 день з дати прийому-передачі товару.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних:
- №21761696 від 24.06.08 на суму 2723 грн.. 17 коп.;
- №21791249 від 27.06.08 на суму 5428 грн. 50 коп.;
- № 21930577 від 11.07.08 на суму 236 грн. 72 коп.;
- №21930516 від 11.07.08 на суму 263 грн. 78 коп.;
- №21930617 від 11.07.08 на суму 844 грн. 74 коп.;
- №21930618 від 11.07.08 на суму 1270 грн. 75 коп.;
- №21930619 від 11.07.08 на суму 94 грн. 50 коп.;
- №21930736 від 11.07.08 на суму 1807 грн. 04 коп.;
- №21930763 від 11.07.08 на суму 1228 грн. 03 коп.;
- №21930764 від 11.07.08 на суму 598 грн. 64 коп.;
- №21940488 від 12.07.08 на суму 5263 грн. 09 коп.;
- №21940489 від 12.07.08 на суму 1362 грн. 85 коп.;
- №21960161 від 14.07.08 на суму 1831 грн. 13 коп.;
- №21960128 від 14.07.08 на суму 293 грн. 50 коп.;
- №21960135 від 14.07.08 на суму 576 грн. 85 коп.;
- №21960122 від 14.07.08 на суму 24 грн. 50 коп.;
- №21960263 від 14.07.08 на суму 4459 грн. 21коп.;
- №21960217від 14.07.08 на суму 2911 грн. 20 коп.;
- №21930765 від 15.07.08 на суму 1391грн. 39 коп.;
- №22061252 від 24.07.08 на суму 1151 грн. 57 коп.;
- №22061253 від 24.07.08 на суму 804 грн. 56 коп.;
- №22061168 від 24.07.08 на суму 3934 грн. 61 коп.;
- №22061241 від 24.07.08 на суму 1355 грн. 02 коп.;
- №22061242 від 24.07.08 на суму 4535 грн. 44 коп.;
- №22061243 від 24.07.08 на суму 333 грн. 42 коп.;
- №22061244 від 24.07.08 на суму 509 грн. 20 коп.;
- №22061245 від 24.07.08 на суму 2866 грн. 72 коп.;
- №22061246 від 24.07.08 на суму 3865 грн. 74 коп..
Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений й товар, станом на на день подання позову сума протермінованої заборгованості відповідача перед позивачем становила 49566 грн. 32 коп.
Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно договору № 0136/07А від 02.04.2007року належним чином не виконував, затримував оплату за поставлений товар. Частина боргу в сумі 47684 грн. 84 коп. сплачена відповідачем тільки 06.11.08р, тобто з порушенням строків встановлених договором.
За таких обставин, в частині стягнення основного боргу в розмірі 47684 грн. 84 коп. слід припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору.
В частині стягнення 1881 грн. 48 коп. основного боргу задоволити позовні вимоги як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 11.6 Договору ( з протоколом погодження розбіжностей) встановлено, що у разі несвоєчасної оплати вартості товару Покупець зобов'язаний на письмову вимогу Продавця сплатити 35 % річних від простроченої суми за весь час прострочення.
Позивачем відповідачу нараховано 1203 грн. 35 коп. - 35% річних.
За таких обставин, вимога позивача щодо стягнення 35 % річних за період прострочки в сумі 1203 грн. 35 коп. обґрунтована та підлягає задоволенню .
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509,526, 625 Цивільного кодексу України , ст.ст.20,193,216, Господарського кодексу України 49,83, 82-84 п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова мережа "Фаворит", вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ, (ідентифікаційний код 31524633) на користь Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС КАРПАТИ", поштова адреса: вул.Шевченка, 335, м.Львів, юридична адреса: вул.Роксолани, Б 59 м.Львів (ідентифікаційний код 30387458) 1881 грн. 48 коп. основного боргу, 1203 грн. 35 коп. річних, 507 грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.
В частині стягнення 47684 грн. 84 коп. основного боргу припинити провадження по справі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.
Суддя Неверовська Лариса Миронівна
рішення підписане 12.11.08
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Жураківська М.І.