Справа № 375/1192/13-ц Номер провадження 2/375/349/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Гавенко О.Л.

при секретарі - Тарасенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2013 року по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено.

20.08.2013 року позивач подав заяву до суду про виправлення описки в рішенні суду від 02.08.2013 року а саме: що померла ОСОБА_3 є тітка а не мати.

При огляді даного рішення було виявлено описку в першому реченні першого абзацу описової частини рішення, а саме зазначено: «Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала у АДРЕСА_1.», тоді як необхідно було зазначити: «Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3, яка постійно проживала у АДРЕСА_1».

Позивач до суду не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Рокитнянської селищної ради Київської області до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що наявність описки в судовому рішенні унеможливлює подальше його виконання, тому суд вважає за необхідне у відповідності до положення ст. 219 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 02 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В першому реченні першого абзацу описової частини рішення зазначити: «Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3, яка постійно проживала у АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний Київської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Л. ГАВЕНКО