|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
1 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Лященко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 2 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії п'ятої державної нотаріальної контори м. Львова,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 2 лютого 2004 року скарга залишена без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2004 року ухвала суду першої інстанції залишена без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали Франківського районного суду м.Львова від 2 лютого 2004 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2004 року у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, постановлені з неправильним застосуванням матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 2 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
Н.П. Лященко