|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
8 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Прокопчука Ю.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до правління відкритого акціонерного товариства “Зміївське районне підприємство матеріально-технічного постачання” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 2 березня 2004 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2004 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 2 березня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2004 року, в позові відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить змінити оскаржувані судові рішення не передаючи справу на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: Панталієнко П.В.
Прокопчук Ю.В.
Пшонка М.П.