Єдиний унікальний номер 728/2455/13-п

Номер провадження 3/728/1121/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Кирута Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.164 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЧН № 0354474 від 14.06.2013 року, який надійшов до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацького РВУМВС, вбачається, що 14.06.2013 року о 08-00 год. громадянин ОСОБА_1 на території ринку с.Красне Бахмацького району, по вул.Центральній,61 здійснював торгівлю ядохімікатами та інсектицидами без наявності державної реєстрації як приватного підприємця та ліцензії на право даної торгівлі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В ході розгляду справи до розгляду було встановлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу, у ОСОБА_1 були вилучені 6 пакетів ядохімікатів «Актара», проте не зазначено їх вартісні показники і, оскільки, санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої, то відсутність кількісно-вартісних характеристик вилученних у ОСОБА_1 ядохімікатів, позбавляє суд, без усунення вищевказаних недоліків, прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода