Судове рішення #31907030

cправа № 1309/10209/12


Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


02 вересня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова


в складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Обертас Н. М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Богданівка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -


В С Т А Н О В И В :


позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги, покликаючись на те, що відповідачам належним чином надаються послуги із гарячого водопостачання та централізованого опалення, проте в порушення вимог закону, останні не вносили плату за них, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10574,50 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів 10574,50 грн. боргу, а також судовий збір в розмірі 107,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов заперечила, при цьому зазначили, що заборгованості в них перед позивачем немає.

Співвідповідачі у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідач ОСОБА_3, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а.с.6/.

Також судом встановлено, що даний будинок перебуває на балансі Львівського комунального підприємства «Богданівка».

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг належить послуги із централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Обов'язок власника укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати наданні послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та пп. 1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом також встановлено, що позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачам послуги із централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води та водовідведення в порядку, передбаченому Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, затверджених постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року.

Згідно з даними відомостей про нарахування та оплату послуг борг відповідачів перед позивачем за гаряче водопостачання станом на 10 квітня 2013 року становить 7880,40 гривень, а за центральне опалення - 2694,10 гривень /а.с.19-22/.

Відповідно до ст. 64 та ст. 156 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань по оплаті наданих заявником послуг.

Щодо перебігу позовної давності, то слід зазначити наступне. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Залізничного районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу, проте ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08 вересня 2011 року такий було скасовано /а.с.11/.

Крім цього, як вбачається із відомості про нарахування та оплату послуг відповідачі частково сплачували заборгованість за надані комунальні послуги, відтак, такі дії свідчать про визнання ними боргу, а тому строк позовної давності з цього часу почав перебіг заново та не сплив на час пред'явлення позову. З огляду на зазначене, позивачем не пропущені строки позовної давності.

З огляду на те, що послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення надавалися позивачем належним чином, а відповідачі користувалися такими та не відмовлялися від таких, з відповідачів слід стягнути заборгованість в сумі 10574,50 грн., з яких 7880,40 грн. заборгованість гаряче водопостачання, а 2694,10 грн. заборгованість за центральне опалення.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно із відповідачів 214,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 264, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -



В И Р І Ш И В :



позов задовольнити повністю.


Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Львівського комунального підприємства «Богдавнівка» 7880,40 /сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 40 копійок/ заборгованості за гаряче водопостачання, 2694,10 /дві тисячі шістсот дев'яносто чотири гривні 10 копійок/ заборгованості за центральне опалення, а всього 10574,50 /десять тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні 50 копійок/.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Львівського комунального підприємства «Богдавнівка» 214,60 /двісті чотирнадцять гривень 60 копійок/ сплаченого судового збору.



Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.



Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.


Суддя: А.І.Ліуш


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація