Справа № 728/2411/13-ц
2-о/728/110/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лобода Н.В.
при секретарі Оробей О.М.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, мотивуючи заявлені вимоги тим, що у зв»язку з потребою оформлення пенсії він звернувся до УПФ в Бахмацькому районі, де при вивченні документів, що підтверджують його трудовий стаж встановлено розбіжності у написанні його прізвища у військовому квитку, де воно зазначено російською мовою як «ОСОБА_1» та трудовій книжці, де воно зазначено російською мовою як «ОСОБА_1», тоді, як за даними паспорту його прізвище російською мовою - «ОСОБА_1». Просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів, які необхідні для підтвердження його трудового стажу, необхідного для оформлення пенсії.
Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав і просить суд її задовольнити з вищенаведених підстав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що при зверненні заявника до УПФ в Бахмацькому районі з метою оформлення пенсії було виявлено розбіжності у написанні його прізвища згідно паспортних даних та згідно даних військового квитка, в якому прізвище заявника зазначено російською мовою як «ОСОБА_1» та трудової книжки, в якій прізвище заявника зазначено російською мовою як «ОСОБА_1», тоді, як за даними паспорту його прізвище російською мовою - «ОСОБА_1». Дані помилки в прізвищі заявника спричиняють багато розходжень та непорозумінь в юридично значущих діях. Зокрема - період військової служби не можливо зараховувати в трудовий стаж.
Факт належності ОСОБА_1 вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується ідентичністю імені та по-батькові, співзвучністю прізвищ «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1». Крім того, факт належності заявнику військового квитка також підтверджується ідентичністю даних в паспорті, свідоцтві про народження та військовому квитку про дату його народження - 09.05.1953р.
Зазначені вище розбіжності в написанні прізвища заявника в паспорті, трудовій книжці та військовому квитку зумовлені невірним перекладом його прізвища з української мови на російську.
Встановлення даного факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявникові для підтвердження його трудового стажу при оформленні пенсії в органах УПФ в Бахмацькому районі, що узгоджується з повідомленням УПФ в Бахмацькому районі №2035/04 від 24.07.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
Відповідно до п.12 Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
В даному випадку одним із інших документів, що підтверджують трудовий стаж заявника є військовий квиток, так як у відповідності до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637 документами що підтверджують трудовий стаж за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення,характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Для підтвердження військової служби, служби цивільного захисту, служби в органах державної безпеки, розвідувальних органах, Держспецзв'язку приймаються: військові квитки.
Окрім того, згідно з даним Порядком судом встановлюється лише факт належності особі документа про трудовий стаж, якщо ім'я, по батькові та прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в її паспорті або в свідоцтві про народження.
Факт того, що трудова книжка та військовий квиток належить ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться у матеріалах цивільної справи, які збігаються між собою та доповнюють один одного, та поясненнями самого ОСОБА_1
Визнання вимог заявника не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і надасть йому можливість підтвердити його трудовий стаж для оформлення пенсії в органах ПФУ.
З огляду на те, що у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, що підтверджують його трудовий стаж, а саме військового квитка виданого Жовтневим районним військовим комісаріатом м.Києва 30.10.1972 року НОМЕР_1, та трудової книжки від 16.08.1971 року, то суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, мешканцю АДРЕСА_1 трудової книжки від 16.08.1971 року, виданої на ім»я «ОСОБА_1» та військового квитка НОМЕР_1, виданого Жовтневим районним військовим комісаріатом м.Києва 30.10.1972 р. на ім»я ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода