Справа № 551/1213/13-к

ВИРОК

іменем України

09.09.2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

за участю: прокурора Ємця Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки кримінальне провадження № 12013180360000463 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зіньків Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, студента третього курсу ПТУ - 56, що в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, невійськовозобов'язаного, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 29 липня 2013 року, після 09 години, перебуваючи в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2, де проживає потерпілий ОСОБА_2, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав, належну останньому, картку « ПриватБанк », з якої в подальшому за допомогою відомого заздалегідь PIN - коду зняв кошти в сумі 220 грн.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 23 серпня 2013 року укладена угода про примирення, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення частини 5 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 23 серпня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013180360000463, укладену між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 про примирення, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 850 / вісімсот п'ятдесят / гривень, який підлягає сплаті в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: