Справа № 412/7563/13-к

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов'язання

30 серпня 2013 року Слідчий суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області Булавіна Н.І, за участю прокурора прокуратури Краснодонського района Дюбіної А.В. , підозрюваного ОСОБА_3,секретаря Талалаєвої Ю.М., розглянув клопотання слідчого Краснодонського РВ ГУМВС у Луганській області Шатрової В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець с. Касаткіне, Архарінського району, Амурської області, громадянину України у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України .

Клопотання надійшло до суду 30 серпня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Краснодонського района Дюбіної А.В., підозрюваного ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст.ст.. 179,184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 прибув у судове засідання самостійно.

Копії клопотання та доданих до нього документів надані ОСОБА_3 29 серпня о 18-10 год., про що свідчить відповідний запис на клопотанні.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, що віднесено до злочину середньої тяжкості , за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років.

Згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду на підставі виконавчого листа № 2-1817 від 28.05.2003 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Касаткіне, Архарінського району, Амурської області, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходів), щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Однак, ОСОБА_3, будучи попередженим органом виконавчої служби про необхідність сплачувати аліменти, та настання кримінальної відповідальності за ст.164 КК України, не беручи до уваги зазначене рішення суду, від сплати встановленої судом суми коштів на утримання дитини злісно ухиляється. З цією метою, будучи фізично здоровою та працездатною особою, ніде не працює, належних заходів щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 не вживає, матеріальну допомогу не надає, внаслідок чого по сплаті аліментів утворилася заборгованість у період з 28.05.2003 року по 01.08.2013 року у загальній сумі 20 031 гривень 26 копійок.

Розглянувши клопотання , заслухавши думку учасників процессу, оцінивши в сукупності всі обставини, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов»язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Клопотання містить посилання на ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме слідчим зазначено, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду .

З матеріалів клопотання в діях підозрюваного ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Так, до матеріалів клопотання додані: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030450000732 від 20.08.2013;копія повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення;копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 ;копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 ;копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8;копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;копія довідки про розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3;копія паспорта підозрюваного ОСОБА_3;вимоги про судимість ;підписка ОСОБА_3 про обов'язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5; дані що характеризують особу підозрюваного.

Досліджуючи особу підозрюваного, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець с. Касаткіне, Архарінського району, Амурської області, росіянин, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, розлучений, згідно ст.89 КК України не судимий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,за місцем мешкання характеризується задовільно.

ОСОБА_3 не працює,розлучений,не має стійких соціальних звязків ,у зв»язку з чим суд вважає обґрунтованим наявність ризику, зазначеного у клопотанні, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду .

Беручи до уваги що, ОСОБА_3 має постійне місце мешкання, характеризується за місцем мешкання задовільно, враховуючи, що у судовому засіданні не було встановлено обставин щодо необхідності застосування ОСОБА_3 більш суворого запобіжного заходу, наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 можливе застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 176-179,184,193, 194, 196, 198,199КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець с. Касаткіне, Архарінського району, Амурської області, громадянину України з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від слідства та суду .

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 протягом двох місяців, терміном до 30 жовтня 2013 року:

1) не відлучатися за межі м.Краснодон та Краснодонського району, Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Роз»яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього можуть бути застосовані більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, а у разі надходження справи до суду - на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Н.І. Булавіна

Копію ухвали отримав ________ підозрюваний ОСОБА_3. ._________