Справа № 728/2288/13-ц

2/728/596/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в серпні 1996 року між ними було укладено шлюб, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; уже досить тривалий час їх сімейні стосунки припинені через часті сварки та скандали, разом не проживають, між ними зникло почуття взаємоповаги та кохання, спільних інтересів не мають, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка та відповідач 10.08.1996 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований виконкомом Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за актовим записом №6. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.

Тривалий час сторони разом не проживають, подружніх відносин фактично не підтримують, ведуть окреме господарство, спільних інтересів не мають, примиритися не бажають, шлюб між ними носить формальний характер.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України на користь позивачки за її заявою з відповідача підлягає стягненню понесені позивачкою і документально підтверджені судові витрати в розмірі 114 грн 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60, 79,88,174,208,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 1996 року виконкомом Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за актовим записом №6 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Халимоново Бахмацького району Чернігівської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.Халимоново Бахмацького району Чернігівської області, - розірвати, залишивши за позивачкою післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_2 понесені нею судові витрати в сумі 114.70 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода