Справа № 728/2301/13-ц

2/728/617/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Оробей О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в вересні 2007 року між ними було укладено шлюб, дітей від даного шлюбу вони не мають, останнім часом їх сімейні стосунки припинені через часті сварки та скандали, аморальні вчинки та бійки відповідача, разом не проживають, стосунків не підтримують, спільних інтересів не мають, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб відмовляється.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, просить шлюб розірвати.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка та відповідач 14.09.2007 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького РУЮ в Чернігівської області за актовим записом №100. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

На даний час сторони разом не проживають, подружніх відносин фактично не підтримують, ведуть окреме господарство, спільних інтересів не мають, примиритися не бажають, шлюб між ними носить формальний характер.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60,174,208,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького РУЮ Чернігівської області за актовим записом №100 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ст.Ново-Михайлівська Криловського району Краснодарського краю Російської Федерації та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Бахмач Чернігівської області, - розірвати, залишивши за позивачкою післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода