Справа № 274/5139/13-к

Провадження №1-в/0274/606/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді…………………………….. Дубцова О.В.,

при секретарі…………………………………….Савчук Т.С.,

за участю прокурора……………………….….Паламарчука І.О.

представника Бердичівського МРВ КВІ

УДДУ ПВП в Житомирській області……….Кропивник Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Курашівці, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 20.08.2012 року Мурованокуриловецьким районним судом за ст.263 ч.1, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 роки, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 Подання ґрунтується на тому, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку показав себе з посередньої сторони: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов'язки покладені судом виконував.

В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області Кропивник Я.М. подання підтримала, і просить звільнити засудженого ОСОБА_5. від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши представника Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Мурованокуриловецького районного суду від 20.08.2012 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України та засуджений до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.4 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом однорічного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи №99/2012, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

у х в а л и в :

подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням протягом однорічного іспитового строку, призначеного за вироком Мурованокуриловецького рійонного суду Вінницької області від 20.09.2012 року, в зв'язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: