Справа № 412/7379/13-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов'язання
23 серпня 2013 року Слідчий суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області Булавіна Н.І, за участю прокурора прокуратури м.Краснодон Юріна А.Г.,підозрюваного ОСОБА_3, секретаря Талалаєвої Ю.М., розглянув клопотання слідчого Краснодонського МВ ГУМВС у Луганській області Не гробова А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Суходільська , Луганської області, громадянину України у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України .
Клопотання надійшло до суду 23 серпня 2013 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Краснодон Юріна А.Г., підозрюваного ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст.ст.. 179,184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 прибув у судове засідання самостійно.
Копії клопотання та доданих до нього документів надані ОСОБА_322 серпня 2013р. о 17-30год., про що свідчить відповідний запис на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що віднесено до злочину середньої тяжкості , за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
Так, ОСОБА_3 підозрюється у тому що, 07.08.2013 року, проходячи повз КУ "ЦМЛ" м. Краснодона, що знаходиться за адресою: м. Краснодон, вул. Земнухова, 151, щоб справити природні потреби, він зайшов до зруйнованої будівлі, що знаходиться навпроти КУ "ЦМЛ" м. Краснодона, де знайшов порозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у полусухому стані, за зовнішніми ознаками схожа с наркотичною речовиною. Будучі достовірно інформованим про те, що ця речовина являється коноплею, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи в порушення ст. 8 Закону України «Про оборот на Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами та доповненнями від 08.07.1999, 05.04.2001, 03.04.2003), згідно якого обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України заборонено, а також ст. 8 вказаного Закону, згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ОСОБА_3 переховав пакет з коноплею, 08.08.2013 р. повернувся за ним, що віднести до дому і приготувати для подальшого особистого вживання.
Так, 08.08.2013, о 23 годині 00 хвилин, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП за вживання алкогольних напоїв у громадському місці, в ході огляду місця події на зупинці громадського транспорту, біля КУ "ЦМЛ" м. Краснодона, у
ОСОБА_3, у поліетиленовому пакеті зеленого кольору з надписом "Арабика" був виявлений та вилучений прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в полусухому вигляді.
Згідно висновку експерта № 1512/9 від 12.08.2013 року, речовина, що представлена на експертизу, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину 31 грам, що згідно таблиці № 1, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є достатньою кількістю для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
У відповідності зі ст. 1 Закону України «Про заходи протидії обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 (зі змінами та доповненнями від 08.07.1999, 03.04.2003, 11.07.2003) незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння, пов'язані з культивуванням рослин, що містять наркотичні засоби, розробкою, виробництвом, відпуском, виготовленням, зберіганням, розподілом, торгівлею, використанням, переміщенням на території України та за її межі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які здійснюються з порушенням вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов»язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Клопотання містить посилання на ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме слідчим зазначено, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
З матеріалів клопотання вбачається наявність в діях ОСОБА_3 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Так, до матеріалів клопотання додані: копія витягу з ЄРДР за № 12013030180002642 від 09.08.2013 р;протоколом огляду місця події від 08.08.2013 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_4; протоколом допиту свідка ОСОБА_5; протоколом допиту свідка ОСОБА_6;протоколом допиту свідка ОСОБА_7; протоколом допиту свідка ОСОБА_8; висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1512/9 від 12.08.2013 р;копія повідомлення про підозру ОСОБА_3; копія допиту підозрюваного ОСОБА_3;копія побутової характеристики ; копія паспорту ОСОБА_3; виробнича характеристика ОСОБА_3;копія вимоги про засудження на ОСОБА_9;копія довідки лікаря психіатра і нарколога ;копія висновку експерта № 1512/9 від 12.08.2013; дані що характеризують особу підозрюваного.
Досліджуючи особу підозрюваного, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Суходільська Луганської області, росіянин, громадянин України, із неповною середньою освітою,
неодружений, працює на ш/у "Суходільське-Східне", ГРП, дільниця конвеєрного транспорту, зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область м. Суходільськ, вул. Станіславського, 48/42, судимий: 18.03.1999 р. Краснодонським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 141 КК України 1960 р., до 6 місяців позбавлення волі , з застосуванням ст. 45 КК України 1960 р. звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік; 15.03.2002 р. Краснодонським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 141,ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;18.06.2003 року за постановою Алчевського міського суду звільнений умовно-достроково на 1 місяць 16 днів; 26.04.2007 р. Краснодонським міськрайонним судом за ч.2ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки; 11.05.2011 р. Краснодонським міськрайонним судом, за ч.2 ст. 190 КК України, до штрафу у розмірі 850 грн. :за місцем мешкання та роботи характеризується задовільно.
ОСОБА_3 не має родини,не має стійких соціальних звязків ,судимий у зв»язку з чим суд вважає обґрунтованим наявність ризику, зазначеного у клопотанні, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду .
Беручи до уваги що, ОСОБА_3 має постійне місце мешкання, характеризується за місцем мешкання та роботи задовільно, враховуючи, що у судовому засіданні не було встановлено обставин щодо необхідності застосування ОСОБА_3 більш суворого запобіжного заходу, наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 можливе застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 176-179,184,193, 194, 196, 198,199КПК України,
у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Суходільська , Луганської області, громадянину України з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від слідства та суду .
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3. протягом двох місяців, терміном до 23 жовтня 2013 року:
1) не відлучатися за межі м.Краснодон та Краснодонського району, Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
Роз»яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього можуть бути застосовані більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, а у разі надходження справи до суду - на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.І. Булавіна
Копію ухвали отримав ________ підозрюваний ОСОБА_3 ____________