Справа № 180/1165/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем.

Спільне життя з відповідачем припинили в жовтні 2012 року, в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. Збереження сім»ї вважає неможливим і просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач просить задовольнити позов та суду пояснив, що має намір утворити нову сім»ю і не бажає відновлювати сімейні стосунки з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні з позовом згодна, просить його задовольнити та пояснила, що з позивачем не проживають з жовтня 2012 року, на сьогоднішній день у кожного з них інша сім»я.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони разом не проживають з жовтня 2012 року, припинили шлюбні відносини в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач з позовом згодна.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. В судовому засіданні встановлено, що даної згоди між сторонами вже не існує. З урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 25 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 299.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. І. Хомченко