Судове рішення #31901312


Справа № 214/6851/13-к

1-в/214/250/13

У Х В А Л А

іменем України


09 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Сушко І.В.,

за участі ОСОБА_1,

ДІМ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

Вольтова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Саксаганського району м. Кривого Рогу, подання т.в.о. начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ляшенка В.Є. про продовження адміністративного нагляду у відношенні:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Кривого Рогу, раніше судимого:

10.05.2006 г Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу по ст..309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

21.01.2008 року Довгинцевським районним судом м.Кривого Рогу по ст.. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

21.07.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнився 14 вересня 2012 року із Дніпропетровської ВК-89 умовно-достроково на 6 місяців 19 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -


В С Т А Н О В И В :


09 вересня 2013 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання т.в.о. начальника Саксаганського РВ КМУ про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1. В обґрунтування подання зазначено наступне. 10 вересня 2012 року за постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. За час відбування адміністративного нагляду ОСОБА_1 чотири рази притягувався Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, за ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство та Дзержинським РВ КМУ за ч. 1 ст.178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у забороненому місці.

Так, 15 квітня 2013 року Дзержинським РВ КМУ за ч. 1 ст. 178 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, за що в той же день йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського образу життя, як особі у відношенні якої може бути продовжено адміністративний нагляд. 06 вересня 2013 року Саксаганським районним судом за ч. 1 ст. 187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн на користь держави. 29 серпня 2013 року Саксаганським районним судом за ст. 173 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн на користь держави. 29 серпня 2013 року Саксаганським районним судом за ч. 1 ст. 187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн на користь держави.

Також ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі не працює, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок.

У зв'язку з викладеним т.в.о. начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопоче про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1

ДІМ Саксаганського РВ подання підтримав та просив подовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 6 місяців, оскільки останній систематично порушував правила адміністративного нагляду, громадський порядок, не працює.

Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно систематично порушував правила встановленого нагляду та громадський порядок. Він мешкає з батьком, офіційно не працює. Не заперечує проти подовження строку адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що є достатньо даних для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, оскільки останній тричі засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, так, за час відбуття адміністративного нагляду ОСОБА_1, 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, на шлях виправлення не стає та на заходи впливу не реагує. На цей час погашення судимості не минув.

Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2012 року, а саме з 11 вересня 2013 року.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд -


У Х В А Л И В :


Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:


1.Заборона виходу з обраного ним помешкання, з 22-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).

2.Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

3.Заборона відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

4.Зобов'язати з'являтися для реєстрації в Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з 09.00 до 19.00 години кожний перший понеділок місяця.


Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з 11 вересня 2013 року.


Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту її проголошення.



Суддя Н.Г. Ковтун



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація