АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Пистун А.А.
судей - Черновой СБ., Богдана В.В.
с участием прокурора - Соломатиной Е.А.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрела 8 ноября 200б года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от Т] июня 20о6 года, которым
ОСОБА_1, гражданин Украины, ранее не судимый
осужден по ч. і ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что 28 августа 2005 года примерно в 23-00 час, находясь в квартире АДРЕСА_1, где проживает его знакомый ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений, умышленно неоднократно нанес последнему удары кулаками и ногами в различные области лица, туловища и конечностей, чем причинил ему согласно заключения эксперта тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Прокурор, принимавший участие при рассмотрении дела судом первой инстанции не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанности вины осужденного ОСОБА_1, просит приговор суда в отношении него изменить, и учитывая обстоятельства дела и личность осужденного ОСОБА_1 применить к нему ст.69 УК Украины и снизить назначенное ему наказание.
Осужденный ОСОБА_1 в своей апелляции, не оспаривая фактических обстоятельств дела и правильности квалифшсаций его действий, просит снизить ему назначенное наказание, учитывая, что еще на досудебном следствии он возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему, является участником боевых действий, работает, положительно характеризуется по месту работы и в быту, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, и апелляцию осужденного; объяснения осужденного ОСОБА_1 просившего снизить ему назначенное наказание, проверив доводы апелляций, сопоставив их с имеюпщмися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляции прокурора и осужденного подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в умышленно причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которые сторонами по деду не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.і ст. 121 УК Украины.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы в апелляции прокурора и осужденного о том, что суд при назначении наказания не учел все обстоятельства дела, а так же личность осужденного ОСОБА_1, не дал им надлежащую оценку, а именно не учел тот факт, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является участником боевых действий, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а так же учитывая обстоятельства дела, судебная коллегия считает возможным применить к нему ст.69 УК Украины, признав все вышеперечисленные обстоятельства исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.і2іч.і УК Украины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. Зб5>3б6 УПК Украины, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции и осужденного ОСОБА_1 удовлетворить, приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 27 июня 2006 года в отношении ОСОБА_1 изменить, снизив назначенное ОСОБА_1 наказание по ст,і2і ч.і УК Украины с применением ст.69 УК Украины до з лет лишения свободы.
В остальной части вышеуказанный приговор в отношении ОСОБА_1 оставить
без изменения.
Судьи
Дело №11а-10530/2006 год Категория-ст. 121 ч.1 УК Украины
Пред-щий в суде 1 инстанции судья Шум Л.И. Докладчик судья Чернова СБ.