ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" листопада 2008 р.                                                            Справа № 6/173

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/173

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель",              м. Знам"янка Кіровоградської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан",                       м. Знам"янка Кіровоградської області

про стягнення 327596,97 грн.

Представники сторін:

від позивача - Білінкіна Т.В. , довіреність № 2451  від 28.10.2008 року;

від відповідача 1 - Ковальчук Ю.Б., директор, на підставі наказу №26-к від 02.06.2002 року;

від відповідача 1 - Крижанівський С.В., довіреність № б/н  від              17.10.2008 року;

від відповідача 2 - участі не брав  

                                                    ВСТАНОВИВ:

Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" подано позов про стягнення з відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель" та товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" солідарно на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 24 від 25.03.2008 року у розмірі 65853,35 дол. США ( 327596,97 грн.), а також сплачене державне мито та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 21.10.2008 року порушено провадження у справі № 6/173, справу призначено до розгляду 11.11.2008 року. Від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель" позовні вимоги заперечив. Згідно письмових заперечень на позов, відповідач 1  вважає позовні вимоги, заявлені позивачем, необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідач 2 позов не заперечив, вимог ухвали від 21.10.2008 року не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, неявкою в судове засідання представника відповідача 2 та неподання ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                     УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2008 року о 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3.Запропонувати сторонам  не пізніше 20.11.2008 року подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: уточнити позовні вимоги в частині валюти стягнення; в письмовому вигляді пояснення на заперечення відповідача1;

ВІДПОВІДАЧУ 1: докази на підтвердження своїх доводів (крім викладених в запереченні);

ВІДПОВІДАЧУ 2: заперечення проти позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; оригінали (для огляду в судовому засіданні) і належним чином завірені копії установчих документів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець