Справа №212/1-90/11

Провадження № 1/127/78/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення комісійної судово-медичної експертизи

"06" вересня 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

за участі прокурора - Ярошенко О.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

законних представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого, мотивуючи клопотання тим, що висновки двох наявних у справі судово-медичних експертиз суперечать один одному.

В судовому засіданні потерпілий та його законний представник підримали клопотання прокурора

Підсудний, законний представник та захисник заперечували проти призначення експертизи в експертній установі Вінницької області.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з заступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20 січня 2010 року близько 12 год. в подвірї ЗОШ № 14 по вул. І.Богуна м Вінниці умисно завдав однокласникові ОСОБА_6 з розвороту один удар ногою в область гомілки лівої ноги ОСОБА_6 від чого ОСОБА_6 упав на льодове нагромадження та ударився потиличною частиною голови, в результаті чого йому було спричинено тілесні ушкодження, а саме синець на задній поверхні грудної клітки, забій головного мозку легкого ступеня, субарахноїдальний крововилив, які належать до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості які спричинили тривалий понад 21 день розлад здоров'я.

Згідно матеріалів кримінальної справи потерпілий ОСОБА_6 не звертався одразу за медичною допомогою та протягом двох тижнів відвідував навчальний заклад. Водночас під час звернення до лікарняного закладу в потерпілого не було одразу виявлено забій головного мозку. В заяві про скоєння злочину потерпілим було вказано час отримання тілесних ушкоджень 27.01.2010 року, а в подальшому вказано 20.01.2010 року.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 37 від 29.06.2011 року(т. 1 а.с. 197-202) виявлені у потерпілого ушкодження та поставлений лікарями діагноз не знайшов свого підтвердження, що суперечить висновкам зробленим експертами у заключенні експерта від 13.07.2010 року № 1548.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи з залученням фахівця в області нейрохірургії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75,196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по даній справі комісійну судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, з залученням фахівця в області нейрохірургії, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Виключити участь в проведенні експертизи експертів, які приймали участь у проведенні експертиз № 1422 від 01.07.2010р., № 1548 від 13.07.2010 р.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження та коли було виявлено (встановлено) у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - їх ступінь тяжкості, локалізація, можливий механізм заподіяння ?

2.Чи було виявлено на ногах ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так то які саме ?

3. Чи було вірно встановлено діагноз хворому ОСОБА_6, та призначено лікування з приводу отриманих травм?

4.Чи могли, з огляду на час звернення за медичною допомогою, виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження в тому числі й «забій головного мозку легкого ступеня, субарахноїдальний крововилив» бути заподіяні 20 січня 2010 року?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінальної справи, медичну карту стаціонарного хворого № 1650, амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_6.

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Іванченко