ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 р. Справа №917/1356/13

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Управління праці і соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації, вул. 1 Травня, 2 , м. Карлівка, 39500

про стягнення 4 171,86 грн.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н., довірен. № 19-14/990 від 10.04.2013 р.

від відповідача: Мосієнко О.І., довірен. № 04-76/3746 від 10.07.2013 р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з відповідача 4 171,63 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, з яких: 3 632,10 грн. основного боргу, 420,93 грн. пені, 88,03 грн. 3% річних, 31,50 грн. інфляційних.

Представник позивача подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 3 632,10 грн. основного боргу, 88,03 грн. - 3% річних, 31,50 грн. інфляційних.

Суд розцінює подану заяву, як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

04.01.2011 р. між публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Управлінням праці і соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації укладено договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води за № 2198.

Згідно з п. 1 договору теплопостачальна організація (позивач у справі) бере на себе зобов'язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення по вул. Леніна, 54 у м. Карлівка.

Згідно з п. 15 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 10.10.2011 року (а.с. 10) споживач зобов'язується проводити оплату за теплову енергію у строк до 30 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок вартості теплової енергії проводиться до 15 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаного рахунку.

В порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідач за поставлену теплову енергію вчасно та в повному обсязі не розраховувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 3 632,10 грн. за період з 01.02.2012 р. по 31.12.2012 р.

Саме вказану суму основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 3 632,10 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача проти позову судом відхиляються, оскільки відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках державного бюджету України, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у сумі 88,03 грн. за період з 16.02.2012 р. по 15.04.2013 р., та 31,50 грн. інфляційних за період з 01.02.2012 р. по 31.03.2013 р.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43-44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації 39500, м. Карлівка, вул. 1 Травня, 2, р/р 35214001000544 в ГУДКУ у Полтавській. області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195257 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 36008 м. Полтава, вул. Комарова 2а р/рахунок № 260007148 АК "Полтава-банк" МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030 - 3632,10 грн. боргу, грн., 88,03 грн. 3% річних, 31,50 грн. інфляційних нарахувань, 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Сірош Д.М.

Повне рішення складено: 09.09.2013 р.