Залишити відгук або коментар
Судове рішення #31884212

Справа № 390/934/13-к

Провадження № 1-кп/390/88/13


УХВАЛА

підготовчого судового засідання


"06" вересня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Квітки О.О.,

суддів: Пасічника Д.І., Сарапа М.Б.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю прокурорів - Бурец О.К., Кія А.О., Назарука С.Л.,

захисників ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_58 адвоката ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_58

захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013120000000028 від 24.01.2013, відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Кіровограді, українець, громадянин України, із вищою освітою, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Кіровограді, українка, громадянина України, із вищою освітою, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кіровограді, українець, громадянин України, із вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_4 що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Новгородка Кіровоградської області, українець, громадянин України, із професійно-технічною освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_6, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191. ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України;



ВСТАНОВИВ:


Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 надійшов до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 18 квітня 2013 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_58 просив суд повернути обвинувальний акт прокурору та заявив скаргу на дії слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області Потоцького А.А., просив визнати постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області Потоцького А.А. від 29.01.2013 № 597/10/09-019 про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи незаконною. Мотивуючи свою скаргу зазначив, що 28.01.2013 вказаному слідчому подано клопотання про проведення судово-економічної експертизи, оскільки при проведенні попередньої експертизи, суб'єктивно не враховані істотні обставини, які могли вплинути на її результати. Вихідними даними для проведення вказаної експертизи визначалась нікчемність договору № 22/5/7 від 22.05.2007 між ТОВ «Укрсфера» та ПП «ПТА «Юнімікс» про поставку обладнання на підставі невідповідності підписів осіб, які зазначаються як керівники підприємств між якими укладалася ця угода. Проте правову оцінку вказаній угоді надано судом (постанова господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2008 по справі № 4/166 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2009 по справі №4/166), яким, крім підстав визнання договору недійсним, що зазначались позивачем - ДПІ в м. Кіровограді (не зазначення в договорі строків поставки та невиконання умов договору), були досліджені всі правові підстави, які викладалися ним в позові, і зроблено висновок про відсутність самого факту правопорушення з боку ТОВ "Укрсфера" та ПП "ПТА "Юнімікс".

Крім того, захисник ОСОБА_58 просить визнати незаконними дії старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області Потоцького А.А. щодо звернення до Ленінського районного суду м. Кіровограду із поданням про надання дозволу на проведення виїмки та зупинення виконавчого провадження по справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь ТОВ "Укрсфера" бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року згідно із виконавчим листом, виданого 29.03.2011 Кіровоградським окружним адміністративним судом. Мотивує це тим, що інформація про перебування на виконанні в Державному казначействі України виконавчого листа по справі №2а-1267/08/1170 не є банківською таємницею, оскільки пов'язана з безпосереднім виконанням рішення суду (не є закритою), про що добре було відомо працівникам податкової служби.

Також захисник ОСОБА_58 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_36, ОСОБА_37, а також допит в суді експерта ОСОБА_38.

Захисник ОСОБА_3 просила повернути обвинувальний акт прокурору та подала до суду скаргу на постанову начальника слідчого відділу податкової міліції ДПА у Кіровоградській області від 06.11.2009, яка винесена в рамках кримінальної справи №80-1023, про призначення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрсфера» з дорученням ДПІ здійснити відповідні заходи з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ. Своє клопотання мотивувала тим, що заступник начальника СВ податкової міліції ДПА у Кіровоградській області без дозволу суду 06.11.2009 винесла постанову про призначення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрсфера» з дорученням ДПІ здійснити відповідні заходи з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за 2007 рік. Просила визнати такі дії заступника начальника СВ податкової міліції ДПА у Кіровоградській області і постанову про призначення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрсфера» від 06.09.2009 - незаконними.

Також захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи з ЄДРСР постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 у справі №2а-1757/10/1170.

Крім того, захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_28, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, які допитувалися в ході досудового слідства та надавали показання, що виключають можливість притягнення до кримінальної відповідальності обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання та скарги, подані його захисниками, та просив їх задовольнити, а також повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в ході досудового слідства не зібрано достатньо доказів його вини, а багато слідчих дій проводилися із порушенням норм чинного законодавства.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_8 просили повернути обвинувальний акт прокурору та задовольнити клопотання захисників ОСОБА_1.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили повернути обвинувальний акт прокурору та задовольнити клопотання захисників ОСОБА_1.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання та повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор заявив, що вказані клопотання та скарги не подавалися в ході досудового слідства, а тому не повинні розглядатися в ході підготовчого судового засідання.

Крім клопотань від учасників судового розгляду до суду надійшли клопотання:

- від ОСОБА_55 про скасування арешту майна, накладеного на легковий автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, слідчим СУ УМВС України в Кіровоградській області, який належить їй;

- від представника ТОВ «Укрсфера» ОСОБА_58 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді зупинення виконавчого провадження на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2011;

- від ОСОБА_56 про звільнення із-під арешту майна: автомобілів марки КАМАЗ 5320, д.н.з. НОМЕР_11, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_13, НОМЕР_12, НОМЕР_7; НОМЕР_27 д.н.з. НОМЕР_8, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22; НОМЕР_23 з д.н.з. НОМЕР_9; НОМЕР_28 з д.н.з. НОМЕР_10, НОМЕР_24, НОМЕР_26;

- від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Лазіс М.В. про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в частині накладення арешту на предмет іпотеки та зняття копії з постанови слідчого.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.04.2013 справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013120000000028 від 24.01.2013.

З приводу заявленого клопотання прокурором про виклик для допиту в судове засідання як свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, враховуючи, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ці особи допитувались як свідки на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреси місця проживання цих осіб та вказано на підтвердження, яких обставин ці особи можуть надавати показання, суд приходить до висновку про доцільність задоволення цього клопотання.

Також суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про виклик в судове засідання для допиту як свідків, осіб яких заявили захисники ОСОБА_58 та ОСОБА_3.

Щодо виклику для допиту в судове засідання експерта ОСОБА_38, то вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки суд не дослідив експертизу.

Щодо клопотань та скарг на дії органів досудового слідства, які заявлені захисниками, а саме: скарги з вимогою визнати постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області Потоцького А.А. від 29.01.2013 № 597/10/09-019 про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи незаконною; скарги з вимогою визнати незаконними дії старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області Потоцького А.А. щодо звернення до Ленінського районного суду м. Кіровограду із поданням про надання дозволу на проведення виїмки та зупинення виконавчого провадження по справі №2а-1267/08/1170 про стягнення з бюджету на користь ТОВ "Укрсфера" бюджетної заборгованості з ПДВ за листопад 2007 року згідно із виконавчим листом, виданого 29.03.2011 Кіровоградським окружним адміністративним судом; скарги на постанову начальника слідчого відділу податкової міліції ДПА у Кіровоградській області від 06.11.2009, яка винесена в рамках кримінальної справи №80-1023, про призначення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрсфера» з дорученням ДПІ здійснити відповідні заходи з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ; клопотання ОСОБА_55 про скасування арешту майна, накладеного на легковий автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, слідчим СУ УМВС України в Кіровоградській області, який належить їй; клопотання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді зупинення виконавчого провадження на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2011; клопотання ОСОБА_56 про звільнення із-під арешту майна; клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в частині накладення арешту на предмет іпотеки та зняття копії з постанови слідчого, - суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України до початку судового розгляду до суду подається обвинувальний акт із додатками. Абзацом 2 ч. 4 ст. 291 КПК України передбачено, що надання інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Враховуючи означену заборону, яка має на меті забезпечити об'єктивність та змагальність судового розгляду, неупередженість суду, а також положення ст. 84-89 КПК України, колегія суддів вважає, що вказані скарги, які по своїй суті спрямовані на визнання недопустимими доказів, зібраних стороною обвинувачення, та клопотання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, можливо розглянути після дослідження в ході судового розгляду доказів, на які посилаються сторони, а тому суд на цей час не має можливості задовольнити вказані клопотання та скарги. Проте це не позбавляє можливості учасників кримінального провадження звернутися із зазначеними скаргами та клопотаннями в ході судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

На досудовому розслідуванні обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 обрано запобіжні захід у виді підписки про невиїзд (ст. 151 КПК України 1960 р.). В ході підготовчого судового засідання прокурор просив продовжити зазначений запобіжний захід, сторона захисту заявили про скасування запобіжних заходів.

Згідно із пунктом 9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи зазначені положення КПК України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити обвинуваченим запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 303, 314, 315, 316, 331, 395, п.9 Перехідних положень КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013120000000028 від 24.01.2013, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України;

- ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України;

- ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України;

- ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191. ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України;

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених та захисників на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2013 року.

Клопотання прокурора та захисників про виклик свідків в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_28, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_36, ОСОБА_37

Клопотання захисника ОСОБА_3 про долучення до матеріалів провадження документів - задовольнити. Долучити до матеріалів судового провадження витяги із ЄДРСР: постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 у справі №2а-1757/10/1170.

В задоволенні інших клопотань відмовити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий суддя - підпис


Судді - підпис

Згідно з оригіналом


Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка


Судове провадження 11-кп/781/171/16
  • Номер: 11-кп/781/171/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 24.04.2018
Судове провадження 1-в/390/22/17
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 11-кп/781/342/18
Судове провадження 11-кп/4809/5/20
  • Номер: 11-кп/4809/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 21.08.2020
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 1-кп/390/355/21
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 18.05.2023
Судове провадження 1-кп/404/240/23
Судове провадження 1-кп/404/240/23
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
Судове провадження 1-кп/404/240/23
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 1-кп/404/240/23
Судове провадження 1-кп/390/1/15
Судове провадження 1-кп/390/130/23
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 ск 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 км 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 дс 18)
Судове провадження 51-3481 км 18 (розгляд 51-3481 впс 18)
Судове провадження 11-п/4809/166/23
  • Номер: 11-п/4809/166/23
  • Опис: Гнибіденко О.І., Лупандіна К.Ю., Діброви С.В., Морозов С.В., ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.18,ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 390/934/13-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
Судове провадження 1-кп/404/240/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація