Справа №2-117/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 січня 2008року                                                                                                   м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради  про визнання права власності на квартиру у порядку спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Криничненської сільської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, у порядку спадщини за  заповітом.

            Свої вимоги мотивує тим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1. Вони уклали заповіти на їх майно на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно власники квартири померли. Він звернувся у встановлений строк до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, але вступити до права спадкоємця він не може, оскільки при житті не було зареєстровано право власності на будинок в СМ БРТІ.       

            У судовому засіданні позивач на позові наполягав, просив суд задовольнити його у повному обсязі. 

            Представник відповідача Криничненської сільської ради у судове засідання не з'явився, але надав заяву про те, що просить розглянути справу під час його відсутності, вимоги позивача визнає.

            Представник третьої особи Білогірської нотаріальної контори у судове засідання також не з'явився, але надав листа про те, що просить розглянути справу у їх відсутність.

            Заслухавши позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних обставин.

            Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі акту передачі переселенського будинку на виплату ссуди вартості квартири від 17.11.1972р. та довідки про сплату грошей  (а.с.30-32).

            ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.19).ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.20). При житті вони все своє майно заповіли ОСОБА_1 на підставі заповітів від 16.06.2005року (а.с.33,34).

            Позивач звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини (а.с.43-50). Але вступити до прав спадкоємця він не може, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстрували право власності в СМ БРТІ.

            За такими обставинами, суд вважає за необхідним визнати права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у порядку спадщини за заповітами після ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.   

            На підставі ст.ст.392,1216,1217,1220,1233-1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 49,1 кв.м., житловою площею - 28,1 кв.м. у порядку спадщини за заповітами після ОСОБА_2та ОСОБА_3, які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

            Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий: