Судове рішення #31883411

Справа № 119/5599/13-ц

2-о/119/176/13



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



30 серпня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа заінтересована особа Перша Феодосійська державна нотаріальна контора,-


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа заінтересована особа Перша Феодосійська державна нотаріальна контора. Заява мотивована тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявника, після чого відкрилась спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем та звернулась з заявою до Першої Феодосійської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після чого була заведена спадкова справа та для роз'яснено, що заявнику необхідно пред'явити свідоцтво про народження, яке на даний момент втрачено.

Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Першої Феодосійської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 2). 11 червня 2013 року заявник звернувся в Першу Феодосійську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після його смерті (а. с. 15).

Заявнику було роз'яснено, що за бажанням спадкоємців, нотаріус зазначає родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом для чого необхідно надати відповідні документи (а.с. 19). Проте свідоцтво про народження заявника втрачено.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є дочкою померлого ОСОБА_2 (а.с. 30), що підтверджується копією заяви про видачу паспорта ф.1 (а.с. 30), відомостями, що містяться у військовому квитку ОСОБА_2 (а.с.26).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що, заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Братолюбівка, є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В :


Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Братолюбівка Баранкульського району Акмолінської області, є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя /підпис/


З оригіналом згідно:


Суддя: Секретар:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація