н.с.619/1504/13-ц

н.п.2/619/1045/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №6/4/2008/840-К/439 від 09.06.2008 року у розмірі 1 496 369 гривень 53 копійки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/439.

Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 103 400 ,00 долларів США на строк до 12.05.2028р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,39 % річних. Цільове використання коштів - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу нерухомого майна та оплата комісії за розрахунки у відповідності до п.1.2 договору.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 951 від 09.06.2008 р.

В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.3.3 договору ОСОБА_1 зобов'язалась повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом здійснення щомісячного перерахування на рахунок банку мінімально необхідного платежу, сума якого складає 1 392,54 доларів США.

У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту та/або відсотків, та у відповідності з п.5.2 договору, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно з умовами договору - у разі порушення ОСОБА_1 вимог п.4.3 за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього Договору, вона повинен сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за ОСОБА_1 станом на 13.03.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/439 від 09.06.2008 року у розмірі 187210, 00 доларів США, що дорівнює 1 496 369,53 грн. і складається із:

• заборгованості по кредиту - 101 250,71 дол. США, що складає 809 296,93 грн.;

• заборгованості по відсоткам - 66 350,85 дол. США, що складає 530 342,34 грн.;

• заборгованості по пені - 9 268,44 дол. США, що складає 74 082,64 грн.;

• штраф (10%) - 10 340,00 дол. США, що складає 82 647,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, що підтверджується її підписом у зворотних повідомленнях.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 червня 2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/439.

Відповідно до умов договору позивач ВАТ Комерційний банк "Надра" надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 103 400 ,00 доларів США на строк до 12.05.2028р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,39 % річних. Цільове використання коштів:

- проведення розрахунків по договорам купівлі-продажу №2300, 2303 від 09.06.2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 придбаває у власність нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2;

- оплата комісії за розрахунки у відповідності до п.1.2 договору.

ОСОБА_1 на підставі заяви на видачу готівки № 951 від 09.06.2008 р. кредитні кошти отримала шляхом видачі готівки через касу банку.

Відповідно до п.3.3 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом здійснення щомісячного перерахування на рахунок банку мінімально необхідного платежу, сума якого складає 1 392,54 доларів США.

Відповідності з п.5.2 договору у разі прострочення відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту та/або відсотків, вона повинна сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно з умовами договору - у разі порушення ОСОБА_1 вимог п.4.3 договору за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору, вона повинен сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

Станом на 13.03.2013 року у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ «Комерційний банк «Надра» існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/439 від 09.06.2008 року у розмірі 187210, 00 доларів США, що дорівнює 1 496 369,53 грн. і складається із:

• заборгованості по кредиту - 101 250,71 дол. США, що складає 809 296,93 грн.;

• заборгованості по відсоткам - 66 350,85 дол. США, що складає 530 342,34 грн.;

• заборгованості по пені - 9 268,44 дол. США, що складає 74 082,64 грн.;

• штраф (10%) - 10 340,00 дол. США, що складає 82 647,62 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/439 від 09.06.2008 року, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 101 250,71 дол. США яка складає 809 296,93 грн.; заборгованості по відсоткам у розмірі 66 350,85 дол. США, яка складає 530 342,34 грн.; заборгованості по пені у розмірі 9 268,44 дол. США, що складає 74 082,64 грн.; штрафу (10%) у розмірі 10 340,00 дол. США, яка складає 82 647,62 грн., а всього загальну суму заборгованості у розмірі 187210, 00 (сто вісімдесят сім тисяч двісті десять) доларів США, що дорівнює 1 496 369 (один мільйон чотириста дев'яносто шість тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок ода) гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков