Судове рішення #31882484

06.09.2013 року

Справа №212/12760/13-а

2-а/127/496/13


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


6 вересня 2013 року місто Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Басовській В.М..

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення 24 сесії 6 скликання Вінницької міської ради № 962 від 02.10.2012 в частині продажу 27 кв.м по 2-му пров. Глінки в м. Вінниці.

В судовому засіданні представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 подано сплачену судовим збором заяву про забезпечення доказів у справі шляхом витребовування з Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради генеральних планів м. Вінниці станом на 2007, 2012, 2013 роки із зображенням земельної ділянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність в дослідженні судом вказаних доказів, а позивач не має можливості самостійно надати їх суду.

Представником позивача ОСОБА_2 заява підтримана.

Третя особа без самостійних вимог та його представник щодо вирішення заяви поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Відповідно до ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що позивачем обґрунтовано неможливість особисто отримати генеральні плани м. Вінниці станом на 2007, 2012, 2013 роки із зображенням земельної ділянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, а вказані докази необхідний для правильного вирішення справи, суд дійшов переконання про необхідність забезпечення доказів у справі шляхом їх витребовування з Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази крім іншого із зображенням земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2

На підставі викладеного суд, керуючись ст. 71,73,74,75, 79, 133, 158, 159, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення - задоволити.

Витребувати з Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради генеральний план м. Вінниці із зображенням земельної ділянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, тупикового проїзду загального користування по 2-му провул. Глінки в м. Вінниці станом на 2007 рік.

Витребувати з Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради генеральний план м. Вінниці із зображенням земельної ділянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, тупикового проїзду загального користування по 2-му провул. Глінки в м. Вінниці станом на 2012 рік.

Витребувати з Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради генеральний план м. Вінниці із зображенням земельної ділянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, тупикового проїзду загального користування по 2-му провул. Глінки в м. Вінниці станом на 2013 рік.

Ухвалу направити на виконання до Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради ( 21050 м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її проголошення.



Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація