У Х В А Л А

Справа № 116/509/13- ц

Провадження № 2/116/640/13

06.09.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі - Гусєвій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена повністю. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Суд при ухваленні рішення допустив описку.

Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності осіб, що не з'явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Як вбачається з судового рішення, суд при ухваленні рішення допустив описку, зазначивши у описовій частині судового рішення прізвище позивачки «ОСОБА_1», замість прізвища зазначеного у паспорті громадянки України «ОСОБА_1» (а.с. 6). Також у описовій та мотивувальні частині рішення суду зазначена лише одна дитини, але відповідно матеріалів справи не зазначено другу дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 08.12.2000 року (а.с. 4).

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Що ж стосується вимог про виправлення описки з зазначенням, що сторони прибули на розгляд судового засідання в установлений строк, суд вважає за необхідне у цієї частині відмовити, оскільки у матеріалах справи докази прибуття у судове засідання відсутні та від сторін надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутність.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом зазначення у рішенні суду (у всіх випадках) «ОСОБА_1» та зазначити у рішення суду другу дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні решти заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя