Судове рішення #31879008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/6266/13

Справа № 646/3213/13-ц Головуючий 1-ої інст.: Нікуліна Л.П.

Категорія: ст.зарплати Доповідач: Сащенко І.С.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року . м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківський ювелірний завод» на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківський ювелірний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -


в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харківський ювелірний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

З апеляційною скаргою на рішення суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Харківський ювелірний завод», які просять рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вважаю необхідним справу повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати, відповідно до вимог закону при стягненні заробітної плати судовий збір на користь держави стягується з відповідача по справі.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 05 червня 2013 року, питання про стягнення судових витрат на користь держави судом взагалі не вирішено.

За вказаних обставин цивільна справа підлягає поверненню до Червонозаводського районного суду міста Харкова для вирішення питання про ухвалення по справі додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 220 ч.1 п.1, 297 ч.7 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківський ювелірний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Недоліки усунути протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя -



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація