НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 серпня 2013 рокуСправа № 322/395/13-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мир»

до: ОСОБА_1

про: відшкодування шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.04.2013 рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29 серпня 2012 року та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2012 в частині вирішення первісного позову щодо стягнення збитків зі ОСОБА_1 та зобов'язання останнього не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою і в частині вирішення зустрічного позову скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 19.07.2013 розгляд справи призначено на 06.08.2013.

Ухвалою суду від 06.08.2013 було закрито провадження у справі в частині вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мир» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендних платежах.

За клопотанням представника позивача, заявленим у судовому засіданні 06.08.2013, розгляд справи було відкладено для надання позивачу можливості надати додаткові докази, судове засідання призначено на 19.08.2013.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання 19.08.2013 не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено, судове засідання призначено на 28.08.2013.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання 28.08.2013 повторно не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття.

21.08.2013 судом було отримано письмове спростування заперечень відповідача, підписане представником позивача Макаренковим О.Л., в яких позивач просив задовольнити заявлений позов.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

За правилами частини третьої статті 169 та пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, з огляду на повторну неявку представника позивача у судове засідання, наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду справи, та неподання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 169, 207, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мир» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков