06.09.2013 року
Справа №127/18229/13ц
Провадження № 2/127/5637/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2013року місто Вінниця
Вінницькій міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Курбатової І.Л.
при секретарі Басовській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
На адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано сплачену судовим збором заяву про витребовування доказів. Згідно якої позивач просить суд витребувати з Вінницької обласної організації товариства сприяння обороні України довідку про розмір заробітної плати інструктора зі спорту ОСОБА_2 за період з 05.06.2006 року по 10.09.2012 року. Заява мотивована тим, що для правильного вирішення справи, а саме вимог про стягнення заборгованості з аліментів та визначення конкретної суми заборгованості необхідні відомості про розмір заробітку відповідача. Разом з тим, вказані відомості відповідачу бухгалтерією підприємства не надані в зв'язку з конфіденційністю інформації, що стало підставою для звернення до суду з заявою для про забезпечення доказів.
Належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву згідно якої просила справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідача заперечила щодо задоволення заяви, оскільки вважає, що позивачем не доведено не можливість самостійно отримати вказані відомості.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про витребовування доказів, суд дійшов висновку про її обґрунтованість.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи, що відомості про заробітну плату відповідача необхідні для правильного вирішення спору, а позивачем обґрунтовано неможливість отримання таких доказів особисто через конфіденційність вказаної інформації, наявні підстави для задоволення заяви та витребування доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 209 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментам - задоволити.
Витребувати з Вінницької обласної організації товариства сприяння обороні України довідку про розмір заробітної плати інструктора зі спорту ОСОБА_2 за період з 05.06.2006 року по 10.09.2012 року.
Ухвалу суду направити для виконання у Вінницьку обласну організацію товариства сприяння обороні України ( 21050 м. Вінниця, вул. Визволення, 2).
Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобов'язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: