УХВАЛА

Справа №: 2п-28/2011Головуючий суду першої інстанції:Корокова Л.М.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"24" липня 2013 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 17 листопада 2010 року та на ухвалу того ж суду від 10 травня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 17 листопада 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований 19 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №372, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Ухвалою того ж суду від 10 травня 2011 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 17 листопада 2010 року залишено без задоволення.

На вказані судові рішення відповідач подав апеляційну скаргу, проте зазначена апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції в частині оскарження апелянтом ухвали Ялтинського міського суду АР Крим від 10 травня 2011 року з наступних підстав.

Стаття 293 ЦПК України встановлює вичерпний перелік ухвал суду на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення у даному переліку не зазначена.

Відповідно до п 16. ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, вважаю, що справу належить повернути до суду першої інстанції для виконання вимог закону - ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Ялтинського міського суду АР Крим від 10 травня 2011 року, повернути до суду першої інстанції для виконання вимог закону - ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірюхіна М.А.