ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/9000/13 02.09.2013

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" (ідентифікаційний код 32846139)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаКорнієнко Л.В. - представник за довіреністю від 23.05.2013 р.

Від боржникаЛіщинський В.С. - представник за довіреністю від 21.07.2013 р.

Розпорядник майнаЩербань О.М.

Від осіб, що заявили грошові вимоги до боржника:

1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Україн у м. Києві - не з'явився;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікергофф/Україна/" - Пляс С.А. (довіреність від 07.12.2012 р.);

3. Публічного акціонерного товариства "Південшляхбуд" - Бочарова Н.В. (довіреність від 22.08.2013);

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" - не з'явився;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд" - не з'явився;

6. Товариства з обмеженою відповідальінстю "Планета-Колір" - не з'явився;

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех" - не з'явився;

8. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" - Хімчак Т.В. (довіреність від 02.01.2013 р.), Соловянчук В.М. (довіреність від 24.07.2013 р.);

9. Ковальова О.Д. - особисто;

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторчормет" - Ковальова Л.П (довіреність від 02.04.2013 р.);

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Леріо Інвестмент" - не з'явився;

12. Публічного акціонерного товариства "Суднопідйом" - не зявився;

13. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва - не з'явився;

14. Приватного акціонерного товариства "Чернігівський механічний завод" - Кожедуб В.П. директор;

15. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлот" - не з'явився;

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-П" - не з'явився;

17. Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" - Просалова О.Є. (довіреність від12.10.2011 р.);

18. Управління пенсійного фонду в місті Козятин та Козятинському районі - не з'явився;

19. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брей Бау-Холдінг Міст" - не з'явився;

20. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Перша Інвестиційно-Промислова група" - Полуніна Л.А. (довіреність від 22.07.2013 р.);

21. Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-Міст" - не з'явився;

22. Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК-Буд" - Терновий Р.М. (довіреність від 01.07.2013 р.);

23. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримміськбудмонтаж" - не з'явився;

24. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Ключнікова І.М. (довіреність від 19.02.2013 р.);

25. Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва - Дубінська А.С. (довіреність від 03.01.2013 р.);

26. Моргун В.О. - не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поруки у розмірі 16 122 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 р. № 910/9000/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.05.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Щербаня О.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

24.05.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 29.07.2013 р. тощо.

07.06.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу про порушення провадження у справі від 24.05.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у справі № 910/9000/13.

Після повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду судом було встановлено, що у зв'язку з публікацією у газеті "Голос України" від 31.05.2013 р. № 100 (5600) оголошення про порушення провадження у справі заяви з грошовими вимогами до боржника до Господарського суду міста Києва подали Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", Товариство з обмеженою відповідальністю "ММК-Буд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Інвестиційно-промислова група", Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Міст", Управління Пенсійного фонду України у м. Козятин та Козятинському районі, Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримміськбудмонтаж", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлот", Приватне акціонерне товариство "Чернігівський механічний завод", Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби, Приватне акціонерне товариство "Суднопідйом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Леріо Інвестмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-П", Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет", Ковальова О.Д., Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Колір", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг", Публічне акціонерне товариство "Південшляхбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/", Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-Міст". Крім того, додаткові грошові вимоги до боржника заявив ініціюючий кредитор.

22.07.2013 р. судом було винесено ухвали про прийняття заяв з грошовим вимогами від вищеперелічених осіб.

Ухвалою суду від 29.07.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 02.09.2013 р. у зв'язку з неявкою представників, неподанням витребуваних доказів, необхідністю отримання нових. Також, судом було відкладено розгляд клопотання ініціюючого кредитора про припинення повноважень керівних органів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" у зв'язку з вчиненням перешкод розпоряднику майна у здійсненні визначених законодавством повноважень.

02.09.2013 р. у судове засідання з'явилися представники сторін та одинадцяти осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, розпорядник майна та керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст".

У ході судового засідання представник Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" клопотав перед судом про припинення повноважень органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" щодо управління боржником та розпорядження його майном та про призначення керівником боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Мотивуючи наведені вимоги представник ініціюючого кредитора посилався на ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вказував на те, що органи управління боржника не надають доступ розпоряднику майна до свого майна та фінансової документації, протидіють у виконанні ним функцій розпорядника майна у процедурі банкрутства щодо захисту інтересів кредиторів та задоволення їх грошових вимог.

Так, у ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядник майна, серед іншого, зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Арбітражний керуючий Щербань О.М. підтримав правову позицію ініціюючого кредитора та вказав на відсутність з боку боржника співпраці у питаннях реалізації функцій розпорядника майна, виконання яких вимагає дослідження бухгалтерських та фінансових документів підприємства, як-то аналіз фінансово-господарської діяльності, проведення інвентаризації майна тощо. Також, розпорядник майна зазначив про невиконання боржником обов'язку сумісного розгляду грошових вимог і складення реєстру вимог кредиторів та ігнорування керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" його законних вимог щодо надання документів, необхідних для виконання розпорядником майна обов'язків, встановлених законом.

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" та представник боржника заперечили проти задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", зазначивши про те, що ненадання арбітражному керуючому Щербаню О.М. витребуваних ним документів було обумовлене оскарженням ухвали про порушення провадження у справі. Також, позиція боржника щодо відхилення вказаного клопотання мотивована специфікою діяльності підприємства, керівник якого має відповідати його ліцензійним умовам, мати необхідну освіту та відсутністю посади заступника директора. Крім того, боржник посилається на те, що надав розпоряднику майна певні матеріали.

Представники Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікергофф/Україна/" підтримали клопотання представника ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши правові позиції та пояснення присутніх у засіданні осіб, дослідивши матеріали справи, де містяться звернення арбітражного керуючого Щербаня О.М. і заперечення боржника, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ініціюючого кредитора, оскільки згідно з приписами чинного законодавства, господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство не наділений компетенцією з припинення повноважень органів управління господарюючого суб'єкта та призначення особи керівника підприємства з числа арбітражних керуючих.

Крім того, враховуючи положення ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про недоцільність на даний час винесення ухвали з відсторонення від посади керівника боржника та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна, зважаючи на основні види діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" та необхідність дотримання ним ліцензійних умов у сфері будівництва, що вимагає певного кваліфікаційного та освітнього рівня керівника підприємства. При розгляді клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" арбітражний керуючий Щербань О.М. не підтвердив достатніми доказами наявність у нього освіти, якою повинен володіти керівник підприємства, що має ліцензію на здійснення господарської діяльності у сфері будівництва, пов'язаної зі створення об'єктів архітектури.

Поряд з викладеним, суд вважає за належне з власної ініціативи вжити заходів забезпечення вимог кредиторів відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де зазначено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

На думку суду вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів за ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сприятимуть уникненню неправомірному відчуженню чи зменшенню майна боржника у період дії мораторію, а їх вжиття сприятиме захисту інтересів кредиторів та жодним чином не порушуватиме право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" і не перешкоджатиме веденню господарської діяльності відповідно до їх основних видів.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" у задоволенні клопотання про припинення повноважень органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" щодо управління боржником та розпорядження його майном і про призначення керівником боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

2. Вжити заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ідентифікаційний код 32846139) розпоряджатися нерухомим майном та укладати без згоди арбітражного керуючого Щербаня О.М. правочини (договори).

Суддя Л.В. Омельченко