УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 р.Справа № 2011/2а-13253/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Старостіна В.В. , Присяжнюк О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2013р. по справі № 2011/2а-13253/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання призначення пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2011 року позовні вимоги задоволено.

25.11.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулось до суду із заявою про роз'яснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2011 року по справі № 2011/2а-13253/11 р., посилаючись на неможливість визначення періоду, за який необхідно здійснити перерахунок пенсії.

Дзержинський районний суд м. Харкова ухвалою від 28.11.2011 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова задовольнив.

Відповідач 10.05.2012 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2011 року.

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16.11.2012 року Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова - задовольнив частково, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2011р. по справі № 2011/2а-13253/11 - скасував.

Прийняв нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2011 року по справі № 2011/2а-13253/11 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовив.

Дзержинським районним судом м. Харкова 16.05.2012 року видано виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання призначення пенсії.

ОСОБА_1 26.02.2013 року звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що після отримання його копії виявлені описки, а саме: зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини постанови винесеної по справі за її позовом.

Дзержинський районний суд м. Харкова ухвалою від 04.03.2013 року задовольнив заяву.

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову встановити вірний строк перерахунку. В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті постанови норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

У відповідності до положень ст. 197 КАС України, зазначена адміністративна справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що Дзержинським районним судом м. Харкова 16.05.2012 року видано виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання призначення пенсії.

Судовим розглядом встановлено, що зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини постанови винесеної по справі за позовом ОСОБА_1

Згідно резолютивної частини постанови суд постановив визнати дії УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова щодо відмови в проведенні перерахунку з застосуванням указника середньої заробітної плати за 2009 рік у розмірі 1650 грн. 43 коп. незаконним; зобов'язати УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова зробити ОСОБА_1 з 03.08.2010р. перерахунок пенсії від стажу та заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік - 1650 грн. 43 коп.; зобов'язати УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова провести виплату різниці, що утворилась внаслідок перерахунку пенсії від стажу та заробітку від 13.08.2010р. із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік - 1650,43 грн.

Проте у виконавчому листі зазначено інші дати стягнення та інше рішення суду по суті справи.

Приймаючи рішення про задоволення заяви про виправлення описки п даній справі, суд першої інстанції керувався нормами ст. 259 КАС України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, переглянувши ухвалу суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що при її прийнятті суд першої інстанції у повному обсязі з'ясував обставини справи і правильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2013р. по справі № 2011/2а-13253/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Бартош Н.С.

Судді Старостін В.В. Присяжнюк О.В.