Справа № 426/1583/13к
Провадження № 11сс/782/563/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2013 року м. Луганськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Цибульник С.І. від 30 серпня 2013 року про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Цибульник С.І. від 30 серпня 2013 року було задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. у провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Сватівського району ОСОБА_3 від 31 травня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013030550000004 від 26.03.2013 року.
На зазначену ухвалу слідчого судді Фесенко М.Г. подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Просить скасувати ухвалу слідчого судді, скаргу направити до суду першої інстанції чи постановити нову ухвалу.
Згідно з ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.
Параграф 6 глави 3 КПК України, який регламентує підстави для відводу, порядок вирішення питання про відвід та його наслідки, не передбачає можливості оскарження ухвали про відвід слідчого судді, про що обґрунтовано зазначено в оскаржуваній ухвалі.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що процесуальні підстави для оскарження ухвали про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді відсутні.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Цибульник С.І. від 30 серпня 2013 року про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. підлягає поверненню апелянтові.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Цибульник С.І. від 30 серпня 2013 року про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя: