Справа № 412/5026/13-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов’язання
11 червня 2013 року Слідчий суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області ОСОБА_1І, за участю прокурора Краснодонського району Гончарова І.М., підозрюваного ОСОБА_2, за участю секретаря Талалаєвої Ю.М., розглянув клопотання слідчого відділу Красно донського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України .
Клопотання надійшло до суду 11 червня 2013 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Краснодонського района Гончарова І.М.,підозрюваного ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відповідає вимогам ст.ст.. 180,184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_2 прибув у судове засідання самостійно.
Копії клопотання та доданих до нього документів надані ОСОБА_2. 10 червня 2013р. о 11-00год., про що свідчить відповідний запис на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, що віднесено до злочину невеликої тяжкості, за ст..164 ч.1 КК України ,за яке передбачене покарання у вигляді штрафа від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин ,або виправними роботами на строк до одного року,або обмеженням волі на строк до двох років .
Так, ОСОБА_2 підозрюється у тому що, згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19.01.2009 року на підставі виконавчого листа № 2-111/09 від 19.01.2009 року, був зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки, Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 24.12.2008 року до досягнення дитиною повноліття. 17.04.2012 року Новопсковським районим судом було винесено заочне рішення про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів до 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Однак ОСОБА_2, будучи попередженим органом виконавчої служби про необхідність сплачувати аліменти та настання кримінальної відповідальності за ст.164 КК України, не беручи до уваги зазначене рішення суду, від сплати встановленої судом суми коштів на утримання доньки злісно ухиляється. З цією метою, будучи фізично здоровою та працездатною особою, ніде не працює, належних заходів щодо сплати аліментів на утримання доньки не вживає, ніякої матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого по сплаті аліментів утворилася заборгованість у період з 24.12.2008 року до 31.05.2013 року за 52 календарних місяців у загальній сумі 17462 гривні 50 копійок.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов»язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні
підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Клопотання містить посилання на ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме слідчим зазначено, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
З матеріалів клопотання вбачається наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст. 164ч.1КК України.
Так, до матеріалів клопотання додані: витяг з Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 12012030510000102 від 1?.12.2012 ;копія повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення;копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4;копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_2;копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5;копія довідки про розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_2;копія повідомлення Краснодонського міськрайцентру зайнятості про те, що ОСОБА_2 у центрі зайнятості на обліку не перебуває;копія паспорта підозрюваного ОСОБА_2;вимоги про судимість ;розписка ОСОБА_2 про отримання ним 10 червня 2013 року о 8 год. 00 хв. копії цього клопотання та копій зазначених у цьому клопотанні матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування зазначеного у клопотанні запобіжного заходу; дані що характеризують особу підозрюваної.
Досліджуючи особу підозрюваного, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, розлучений, зареєстрований за адресою: селище Дем’янівка, Білокуракинський район, Луганська область, мешкає за адресою: смт. Сімейкине, вул. Емовська, будинок 60, не судимий; за місцем мешкання характеризується позитивно.
ОСОБА_2 не працює, розлучений, має різні місця реєстрації та мешкання,не має міцних соціальних зв’язків , у зв»язку з чим суд вважає обґрунтованим наявність ризику, зазначеного у клопотанні, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Беручи до уваги викладене, враховуючи, що у судовому засіданні не було встановлено обставин щодо необхідності застосування ОСОБА_2 більш суворого запобіжного заходу, наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 можливе застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 176-179,184,193, 194, 196, 198,199КПК України,
у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватись від слідства та суду .
Зобов’язати підозрюваного ОСОБА_2 протягом двох місяців, терміном до 11 серпня 2013 року:
1) не відлучатися за межі с.Сімейкіне,Краснодонського району, Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_2 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_2 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
Роз»яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього можуть бути застосовані більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити ОСОБА_2. негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на слідчого, а у разі надходження справи до суду – на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.І. Булавіна
Копію ухвали отримав ________ підозрюваний ОСОБА_2____________