Справа № 559/2798/13-п

(3/559/974/2013)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, роз’яснивши ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2013 року, ОСОБА_1, 03.08.2013 року здійснював торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії в торговому кіоску, що в с. Тростянець по вул. Центральна, 58 Дубенського району.

В суді правопорушник винним себе визнав повністю. Окрім того вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №019655 та матеріалами справи.

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире каяття порушника.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Керуючись ст. 156 ч. 1, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень в дохід держави.

Предмети торгівлі вилучені згідно протоколу огляду від 03.08.2012 року, а саме: 40 пачок сигарет «Прима срібна червона», 21 пачку сигарет «Прима срібна синя», 10 пачок «Bond синій» конфіскувати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :