Справа № 369/3243/13-п

Провадження № 3/369/1262/13

ПОСТАНОВА

іменем України

09.04.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянку України, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2013 року КХ № 0446902/980, 09.03.2013 року ОСОБА_1 правила адміністративного нагляду а саме не зявився на реєстрацію ОВС в смт. Чабани вул.. Машинобудівників 6 Б до Чабанівсього СВМ Києво-Святошенського РВ ГУМУС України Київської області, чим порушила обмеження, встановлене адміністративним наглядом, в чому вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого не ч. 2 ст. 187 КУпАП, а ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази повторного протягом року порушення встановленого йому обмеження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2013 року серії КХ № 0446902/980; поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2013 року; копією постанови Березанського міського суду Київської області м. Березань від 14.08.2012 року.

Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні 00 копійок на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.