Судове рішення #3186369

Дело №1-18/08

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

18 февраля     2008 года   Белокуракинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи:                                 С.Б. Баранова

при секретаре:                                                           Т.Н. Корниенко

с участием прокурора:                                               Д.С. Рукаса

рассмотрев в открытом судебном заседании   в зале суда смт. Белокуракино уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.1 УК Украины, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Лиман,Старобельскогорайона,Луганской области,зарегистрирован по адресу и фа­ктически проживает по адресу : АДРЕСА_1,украинец, гражда­нин Украины, образование средне-спе­циальное, в браке не состоит,детей нет, нигде не работает, военнообязан, ранее не судим.

 

установил:

 

29 апреля 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа,аименно паспорта гражданина Украины, с целью его использования,для совершения мошеннических действий на территории Белокуракинского района ,Луганской области ,находясь в своем  домовладении   расположенном   по адресу АДРЕСА_1,     имея паспорт на имя ОСОБА_2 ,НОМЕР_1 выданный Белокуракинским РО УМВД 25.03.2005 г.,в указанном паспорте с помощью лезвия срезал фотографию ОСОБА_2 и вклеял свою фо­тографию . 30 апреля 2007 года ,ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа,сиспользованием указанного паспорта,находясь в магазине " Оазис ", расположенно­го по ул.Чапаева ,д.81/2 , п.Белокуракино ,Луганской области, оформил кредит на покупку двух модильных телефонов через ЛФ ЗАЛ КБ" Приват Банк".

 

2

Кроме того ,29 апреля 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана,в магази­не" Оазис", расположенном по адресу : ул.Чапаева,81\2,п.Белокуракино,Луганской области, предъявил поддельный паспорт на имя ОСОБА_2 ,в который вклеил свою фотографию,тем самым ввел в заблуждение продавца-консультаната ЧП " Лаврушко" с которой ЛО ЗАО КБ " Приват Банк" заключил договор на оформление кредитов при покупке мобильных телефонов через " При­ват Банк" ,и оформил кредит на покупку двух мобильных телефонов: SAMSUNG-680,стоимостью829 гривен, NOKIA-6131 стоимостью 1323 гривен,на общую сумму 2152 гривны,заранее зная ,что платежи по кредиту выплачивать не будет ,после чего указанными телефонами распорядился в личных целях.С учетом стоимости телефонов ,а так­же невыплаченных процентов по кредиту ,сумма задолженности на 21.01.2008 г. составляет 4518 гривен 88 копеек .

В связи с тем ,что в ходе досудебного следствия мета-риальный ущерб возмещен в полном объеме , гражданский иск по де­лу не заявлен.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 ,вину свою в подделки документа с целью его ипользования, завладеними чужим имуществом путем обмана (мошенничество) признал полностью и пояснил суду ,что примерно в 20-х числах апреля 2007 года,он ехал с работы на обед к себе домой,по дороге ,а именно на перекрестке улиц Дыбко и Калинино,с.Лиман,Старобельского района,Луганской области,он увидел ,что на окраине дороги лежит какой-то пакет,черного цвета.Он решил по­смотреть ,что в пакете .Когда он заглянул в пакет ,то увидел,что в нем лежат документы : паспорт на имя ОСОБА_2,военный билет удостоверение тракториста-машиниста, трудовая книга,свидетельство о рождении , диплом ПТУ -117, идентифика­ционный код ,все эти документы были на имя ОСОБА_2.Он решил забрать себе эти документы ,чтобы в последствии их возратить вла­дельцу. Когда он обнаружил пакет на дороге,то возле него никого не было.Приехав на работу он показал документы ОСОБА_3 кото­рый сказал ему ,что знает этого человека и пояснил,что видел его на остановке с.Лиман,Старобельского района.Он попросил ОСОБА_3проехать вместе с ним к ОСОБА_2,когда они на велосипедах приехали на остановку с.Лиман ,то ОСОБА_2был еще там .Он ему сказал,что нашел его документы и хочет за возрат ему докумен­тов вознаграждение в виде спиртного и продуктов питания ОСОБА_2 ему ответил ,что приедет к нему с вознаграждением через нес­колько дней. В течении нескольких дней ОСОБА_2 к нему не обратился за документами и 29 апреля 2007 года у него возник умы­сел на подделку документа,аименно паспорта ОСОБА_2,чтобы впоследсвтии его использовать при оформлении кредита на покупку телефонов в кредит.Находясь у себя дома,он по­добрал момент когда дома никого небыло ,взял лезвие и с его помо­щью срезал аккуратно в паспорте ОСОБА_2его фотографию,а вместо ее с помощью клея вклеял свою фотографию.Лезвие и клей он куда-то выбросил ,куда именно сказать не может.Также пакет в ко­тором он нашел документы он также куда-то выбросил ,где именно не

 

3

помнит. На следующий день ,30 апреля 2007 года,он заказал автомо­биль такси и поехал в п.Белокуракино,так как ОСОБА_2был прописан в п.Белокуракино,чтобы по поддельному паспорту оформить кредит на покупку мобильных телефонов ,чтобы за них кредит впос­ледствии не выплачивать ,так как кредит будет оформлен не на его фамилию.Находясь в центре п.Белокуракино,он увидел с левой сторо­ны дороги по направлению вьезда со стороны г.Старобельска магазин " Оазис",где была вывеска оформление кредитов на покупку моби­льных телефонов.Он зашел в магазин подошел к продавцу консультанту,которая ему объяснила ,что для оформления кредита на покупку телефона от него нужно ей показать паспорт и идентификационный код .Он ей предоставил подделаный паспорт с его фотографией на имя ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2и его иден­тификационный код. После чего продавец оформила кредит на покупку двух мобильных телефов один телефон SAMSUNG-680 стоимостью 829 гривен,второй NOKIA-6131 стоимостью 1323 гривен,на общую сумму 2152 гривны.О том,что он купил телефоны по поддельному паспорту никому из своих родственников и знакомых не говорил,также таксис­ту цель своего визита в п.Белокуракино ,он не рассказывал.После оформления кредита он вернулся в г.Старобельск.Примерно в июне2007 года он уехал в РФ г.Санк-Петербург на зароботки ,где и про­дал эти два телефона неизвестным ему лицам ,вырученные деньги он потратил в г.Санк-Петербурге на приобретение продуктов питания.

29 декабря 2007 года он приехал домой ,примерно 10 января2008 года, он был доставлен сотрудниками Старобельского РО УМВД в помещение РОВД ,где был произведен личный досмотр у него ,и было обнаружены и изъяты документы ,а именно паспорт ,трудовая книж-ка,удостоверение тракториста,диплом,свидетельство о рождении,иде-нтификационный код,военный билет.Все эти документы были на имя ОСОБА_2 .В паспорте на имя ОСОБА_2была вклеяна его фотография .Он пояснил со­трудникам милиции при каких обстоятельствах эти документы оказа­лись у него и,что он подделал паспорт путем вклеявания в него своей фотографии,а в последствии по поддельному паспорту в п.Белокуракино,оформил кредит на покупку двух мобильных телефо-нов,с целью не выплаты за них кредита. 21 января 2008 года он вы­платил все задолженность по кредиту за покупку двух мобильных те­лефонов ,который был оформлен 30 апреля 2007 года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумме 4518,88 грн.

В совершенных преступлениях он вину признает полностью чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается доказательствами находящимеся в материалах уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ,в ходе которого у гр.ОСОБА_1 были изъяты документы на имя ОСОБА_2 и поддельный паспорт.(л.д.5)

- копией поддельного паспорта ,которой подтверждается факт под­дел паспорта на имя ОСОБА_2(л.д.8-9)

- заявлением ОСОБА_2о потере документов ,которым подтвер­ждается факт оформления на его имя кредита на покупку мобильных

 

4

телефонов .(л.д. 13)

- сообщением дирекции " Приват Банка ",которым подтверждается фа­кт оформлением мошенническим путем кредита напокупку мобильныхтелефонов 30.04.2007 г.( л.д.14)

- справкой о причиненном ущербе,которой подтверждается факт мошенничества.(л.д.32)

- справкой ЛО ЗАО КБ " Приват Банка" ,которой подтверждается,что причиненный ущерб возмещен в полном обьеме.(л.д.37)

- заявлением на оформления кредита,которым подтверждается факт оформления кредита на покупку мобильных телефонов 30.04.2007 годана имя ОСОБА_2(л.д.16)

- накладной и расчетом № 30 о приобретении ОСОБА_2двух мо­бильных телефонов SAMSUNG-680 стоимостью 829 гривен,второй NOKIA-6131 стоимостью 1323 гривен,на общую сумму 2152 гривны , через " Приват Банк" .(л.д. 19-20)

- протоколом выимки ,которым подтверждается ,что в тетраде ОСОБА_4,имеется запись о продаже двух мобильных телефонов в кредит 30.04.2007 года ОСОБА_2(л.д.42)

- протоколом выимки ,которым подтверждается ,что в тетраде ОСОБА_3,имеются записи номеров договоров,номеров счетов по которым должны уплачивать кредит клиенты в магизине " Оазис".(л.д.44)

- распиской ОСОБА_2 ,которой подтверждается,что он притензий материального характера по восстанови­тельным затратом на паспорт к ОСОБА_1 не имеет.(л.д.58)

- заключением технической экспертизы докуметов № 598/47-27 от "5" февраля 2008 г.,которой подтверждается ,что в первоначальное содержание паспорта внесены изменения выполнены способом много­кратного переклеивания снимков .Справка -счет - 187 грн.88 ко-пеек.(л.д. )

Другие доказательства по уголовному делу в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса. Все доказательства подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела суд полагает, что действия подсудимого     ОСОБА_1    следует квалифицировать по ст.  ст.190ч.1,  358 ч.1    УК Украины - подделка документа с целью его ипользования,завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

При избрании подсудимому  ОСОБА_1 меры уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

 

5

Отягчающих вину обстоятельств в ходе судебного следствия не установлено.

Смягчающими вину обстоятельства суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба , к уголовной ответственности привлекается впервые, содействие в раскрытии преступления. По месту жительства характеризуется положительно.

Вещественные доказательства:

-паспорт НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2,приобщен к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

- военный билет НОМЕР_3 на имяОСОБА_2удостоверение тракториста НОМЕР_4 на имя ОСОБА_2,свидетельство о рождений НОМЕР_5 на имя ОСОБА_2,трудовая книжка НОМЕР_6 на имя ОСОБА_2,диплом ПТУ -117 НОМЕР_7 на имя ОСОБА_2,возращены под сохранную расписку ОСОБА_2 - возвратить ему же.

- тетрадьОСОБА_4возращена ОСОБА_4 под сохранную расписку ОСОБА_4,ксерокопия листа тетради где указана фамилия ОСОБА_2как покупателя двух мобильных телефонов 30.04.2007 г.приобщена к материалам уголовного дела № 0013,- оставить в материалах уголовного дела.

- две тетради ОСОБА_3,в которой записаны номера догово­ров ,счетов покоторым кленты " Приват Банка " должны уплачивать кредиты возращены ОСОБА_3 под сохранную расписку ксеро­копии листов тетради где значатся номера договоров ,счетов по ко­торым ОСОБА_2 должен уплатить кредит приобщена к мате­риалам уголовного дела.- оставить в материалах уголовного дела.

- накладная № 9 от 30.04.2007 года ,приобщена к материалам уголо­вного дела № 0013.- оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать виновным ОСОБА_1 всовершении преступления, предусмотренного ст. ст. ст.190 ч.1,358 ч.1 УК Украины.

Назначить осужденному ОСОБА_1       

по ст. 190 ч. 1 УК Украины меру уголовного наказания в виде штрафа в сумме семсот грн.;

по ст. 358 ч.1 УК Украины меру уголовного наказания в виде штрафа в сумме шестсот грн..

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначеного наказания окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме одна тысяча грн.

Начало срока наказания исчислять с момента вынесения приговора  с 18.02.2008 года.

 

6

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : -паспорт НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1,приобщен к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

- военный билет НОМЕР_3 на имя ОСОБА_2,удостоверение тракториста НОМЕР_4 на имя ОСОБА_2свидетельство о рождении НОМЕР_5 на имя ОСОБА_2,трудовая книжка НОМЕР_6 на имя ОСОБА_2,диплом ПТУ -117 НОМЕР_7 на имя ОСОБА_2,возращены под сохранную расписку ОСОБА_2 - возвратить ему же.

- тетрадь ОСОБА_4возращена ОСОБА_4 под сохранную расписку ОСОБА_4,ксерокопия листа тетради где указана фамилия ОСОБА_2как покупателя двух мобильных телефонов 30.04.2007 г.приобщена к материалам уголовного дела № 0013.- оставить в материалах уголовного дела.

- две тетради ОСОБА_3,в которой записаны номера догово­ров ,счетов покоторым кленты " Приват Банка " должны уплачивать кредиты возращены ОСОБА_3 под сохранную расписку ксеро­копии листов тетради где значатся номера договоров ,счетов по ко­торым ОСОБА_2 должен уплатить кредит приобщена к мате­риалам уголовного дела.- оставить в материалах уголовного дела.

- накладная № 9 от 30.04.2007 года ,приобщена к материалам уголо­вного дела № 0013,- оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд.

  • Номер: 5/773/13/16
  • Опис: клопотання Ляхова Ю.О. про застосування закону
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/08
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Баранов С.Б.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 21-з/775/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-18/08
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Баранов С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 11-кп/804/678/18
  • Опис: контрольне провадження за заявою захисника Паскал П.М., який діє в інтересах засудженого Семчук Д.О. про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 29.12.2008р. за ново виявленими обставинами (1т. 3д. )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-18/08
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Баранов С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 11-кп/804/452/19
  • Опис: контрольне провадження за заявою захисника Паскал П.М., який діє в інтересах засудженого Семчук Д.О. про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької обл. від 29.12.2008р. за ново виявленими обставинами (1т. 3д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-18/08
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Баранов С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 11-кп/804/625/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-18/08
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Баранов С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер: 11-кп/804/1368/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-18/08
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Баранов С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація